Решение по делу № 1-7/2012 от 21.02.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ

21 февраля 2012 годас. Багдарин

        Мировой судья судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия Бутуханова Т.Б.

с участием государственного обвинителя  - помощника  прокурора Баунтовского района РБ Аригунова Б.В.,

подсудимого Голубева <ФИО>.

потерпевшего Сафонова <ФИО>

защитника  - адвоката   коллегии адвокатов РБ Ишутина В.В.,  представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>

при секретаре Аюшеевой Д.Р.

 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения  материалы уголовного дела  в отношении Голубева <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Баунтовского района РБ, гражданина РФ, имеющего среднее образование, проживающего в с. <АДРЕС> Баунтовского района РБ, ул. <АДРЕС> 49-2, холостого, военнообязанного, работающего кочегаром на автовокзале с. <АДРЕС> судимого <ДАТА3> году мировым судей судебного участка Баунтовского района РБ по ст.319 УК РФ к штрафу 10000 рублей. Постановлением Баунтовского районного суда РБ от <ДАТА4> назначенное наказание заменено на исправительные работы сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка осужденного в доход государства 10%.

обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112  УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Органами  дознания   Голубев <ФИО>  обвиняется в том, что <ДАТА5> около 22 часов 00 минут он находился возле Центральной котельной, которая расположена по <АДРЕС>, 8 а с. <АДРЕС> Баунтовского района Республики Бурятия, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между ним и Сафоновым <ФИО> произошла словесная ссора, в ходе которой у Голубева <ФИО> возник прямой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью Сафонову <ФИО>

Там же в то же время, Голубев <ФИО> реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью Сафонову <ФИО> осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Сафонову <ФИО> и желая их наступления, пренебрегая правами личности на неприкосновенность, умышленно нанес Сафонову <ФИО> кулаком правой руки один удар по левой щеке последнего, причинив тем самым ему перелом тела нижней челюсти слева.

     В результате преступных действий Голубева <ФИО> потерпевшему Сафонову <ФИО> было причинено следующее телесное повреждение: перелом тела нижней челюсти слева, которое по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья человека свыше 21 дня.

Своими действиями Голубев <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ,  квалифицируемое как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимый Голубев <ФИО> признал себя виновным в предъявленном обвинении,  показав, что существо обвинения ему понятно,   поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора  в особом порядке без проведения исследования доказательств, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий удовлетворения такового ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено оно добровольно, ему разъяснены пределы обжалования.

Защитник - адвокат Ишутин В.В. выразилсогласие с постановлением приговора в особом порядке, поскольку его подзащитный признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства подзащитному разъяснены, заявлено оно добровольно.  

Государственный обвинитель - помощник прокурора Аригунов Б.В. считает возможным рассмотреть дело в отношении Голубева <ФИО> без исследования доказательств,  в особом порядке.

Потерпевший Сафонов <ФИО>  на рассмотрение дела в отношении Голубева <ФИО> в особом порядке согласился.

Суд, выполнив, предусмотренные ст.314,316 УПК РФ условия постановления приговора в особом порядке, и изучив материалы дела, пришел к выводу об обоснованности предъявленного  обвинения  Голубеву <ФИО>  и правильности квалификации его действий по  ч.1 ст. 112 УК РФ   - как  умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.     

            Санкцией ч. 1 ст. 112 УК РФ предусмотрено наказание в виде ограничения свободы,  ареста, либо лишения свободы (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ).

            При назначении наказания судом принято во внимание степень и характер общественной опасности совершенного подсудимым деяния,  относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности,  положительные характеристики, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия  его жизни, наличие судимости. Смягчающим вину обстоятельством является  признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.  Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Также учитывая то обстоятельство, что Голубев <ФИО> в настоящее время  работает,  имеет постоянный источник дохода,  учитывая личность подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Голубеву <ФИО> необходимо назначить в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ. Альтернативные меры наказания судом в совещательной комнате обсуждались.

Гражданский иск по делу не заявлен.

      Вещественных  доказательств по данному делу не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ишутина В.В. заоказание юридической помощи  по уголовному делу в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ взыскать за счет средств федерального бюджета.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314,316  УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Голубева <ФИО3>  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1  год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 6 месяцев.

Возложить на осужденного исполнение следующей обязанности:  не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции исполнения наказаний. Контроль возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.          

Меру пресечения  Голубеву <ФИО>  подписку о невыезде и надлежащем поведении    отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных  доказательств по данному делу не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ишутина В.В. за оказаниеюридической помощи  по уголовному делу в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ  взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Баунтовский районный суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, за исключением по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

 Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать  осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

            Приговор отпечатан в совещательной комнате. 

Мировой судья                                                                                      Т.Б. Бутуханова