Решение по делу № 2-207/2014 (2-2288/2013;) от 17.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 февраля 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Закурина И.А., при секретаре судебного заседания Бросалиной Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-207\14 по заявлению Красавина Д.С. по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского отдела УФССП,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского отдела УФССП.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания 15.01.2014 г. и 03.02.2014 г. не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Заинтересованное лицо не требовало рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Красавина Д.С. по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского отдела УФССП.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении суда, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Закурин И.А.