Дело № 5-1206/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 августа 2012 года, г.Усинск
Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинск РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КРФоАП в отношении
Рублевского Г.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ> проживающего по адресу <АДРЕС>, работающего <ИНЫЕ ДАННЫЕ>инвалидность не имеющего,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 01 час. 07 мин. в районе дома <АДРЕС>Рублевский Г.В. управлял автомашиной <ИНЫЕ ДАННЫЕ> гос.рег.знак <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами. При общении сотрудников ДПС с водителем Рублевским Г.В., у последнего были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался.
В судебном заседание Рублевский Г.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Факт употребления алкоголя и отсутствие права управления транспортными средствами не отрицает.
Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также иными представленными суду материалами.
Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд находит вину Рублевского Г.В. доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП, а именно - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Определяя размер административного наказания, суд учитывает поведение привлекаемого лица, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, управлении транспортным средством в отсутствие права, что свидетельствует о грубом нарушении действующего законодательства в области безопасности дорожного движения, повышенную опасность правонарушений в области безопасности дорожного движения, что вызывает необходимость адекватного правоприменительного реагирования в данной сфере, а также личность виновного, смягчающее вину обстоятельство.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рублевского Г.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания - 00 час. 35 мин. <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья- подпись-
Копия верна-мировой судья- Черных Н.Ю.