Решение по делу № 5-222/2014 от 27.01.2014

Дело № 5-222/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2014 года             г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Выборова С.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ДЫЗОВА С.Д,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении СР №... Дызов С.Д. 02 января 2014 года в 18 часов 55 минут, находясь в Коми Республиканском наркологическом диспансере, расположенном по адресу: г.Сыктывкар, ул...., отказался от прохождения медицинского освидетельствования на определение степени наркотического опьянения, чем не выполнил законное требование сотрудников полиции. (Акт №... от ** ** **. В 18 часов 25 минут Дызов С.Д. находился в состоянии опьянения возле дома ... по ул.... с признаками опьянения (зрачки глаз расширены, строит гримасы, движения не скоординированы, речь вялая).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Дызов С.Д. в судебное заседание не явился.

Определением судьи от ** ** ** дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Дызова С.Д. было назначено к рассмотрению на 20.02.2014, Дызов С.Д. надлежащим образом извещался о месте, дате и времени рассмотрения дела по месту жительства и по месту регистрации, указанных в протоколе, от получения почтовой корреспонденции и явки в суд уклонился, судебные повестки возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «Об истечении срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с неявкой лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрение дела было отложено, в судебные заседания, назначенные на 25.02.2014, 14.03.2014 для рассмотрения дела Дызов С.Д. постановлением судьи был подвергнут принудительному приводу по известным адресам, однако в судебное заседание не доставлен, согласно рапортов сотрудников полиции УМВД России по г.Сыктывкару и судебных приставов по ОУПДС ОСП по г.Сыктывкару следует, что по указанному адресу проживают сестра и мама ... С.Д., которые указали, что брат и сын с ними не проживает, живет где-то в городе, контактов не поддерживают, на представленной фотографии мама опознала сына ... С.Д. под номером 1.

Поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, Дызов С.Д. в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, от получения почтовой корреспонденции уклонился, от дачи согласия на извещение посредством СМС-сообщения отказался, принимая во внимание, что срок привлечения к административной ответственности заканчивается, судом предприняты исчерпывающие меры для обеспечения явки привлекаемого лица, и в целях своевременного разрешения дела, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица Дызова С.Д.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудников ОБППС ... А.А. и ... В.Г., Дызов С.Д. 02 января 2014 года в 18 часов 55 минут, находясь в Коми Республиканском наркологическом диспансере, расположенном по адресу: г.Сыктывкар, ул...., отказался от прохождения медицинского освидетельствования на определение степени наркотического опьянения, чем не выполнил законное требование сотрудников полиции. Дызов С.Д. находился возле дома ... по улице ... с признаками опьянения (зрачки глаз расширены, строит гримасы, движения не скоординированы, речь вялая).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ** ** ** Дызов С.Д. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно протоколу об административном задержании Дызов С.Д. 02 января 2014 года в 19 часов 10 минут доставлен в УМВД России по г.Сыктывкару в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, и приходит к выводу, что вина Дызов С.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме. Суд квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.    

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ, нет.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и считает необходимым назначить Дызову С.Д. административное наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ДЫЗОВА С.Д, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа .

Разъяснить Дызову С.Д., что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                  С.С. Выборова