Решение по делу № 5-1268/2012 от 14.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1268/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Усинск, РК 14 августа 2012 годаМировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

     проверив материал о привлечении к административной ответственности  должностного лица ОАО «<ФИО1>» <Калинина В.Л.2> по ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении должностного лица  ОАО «<ФИО1>» <Калинина В.Л.2> по ч.3 ст.14.1 КРФоАП, государственным инспектором РФ  Управления  Роскомнадзора по РК <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> по ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что  <ДАТА3>  в 13  часов 00 минут по адресу:  <АДРЕС> в ходе анализа  проведенного планового систематического наблюдения, проводимого с <ДАТА> года по <ДАТА3>  на предмет соблюдения законодательства в сфере  телевизионного вещания и проверки  выполнения  лицензионных  условий по лицензии серии  ТВ  <НОМЕР> от <ДАТА4>, принадлежащий  закрытому  акционерному  обществу «<ФИО1>» выявлено несоблюдение лицензионных  условий. В соответствии  с лицензией  серии  ТВ  <НОМЕР> от <ДАТА5> вещание  на частоте  10 ТВК в г. Усинске  РК  осуществляется  ежедневно, круглосуточно СМИ  «<ФИО4>» сетевой  партнер «<ФИО5>». Максимальный  объем  вещания в неделю СМИ  «<ФИО6>» составляет  7 часов. В результате  анализа телепрограмм в СМИ газете  «<ФИО7>» от <ДАТА6> <НОМЕР>) и от <ДАТА7> <НОМЕР>) распространяемая  на территории  г. Усинска  РК  объем вещания СМИ: телеканал  «<ФИО8>» (свидетельство о регистрации  СМИ  от <ДАТА8>  серия  ЭЛ  № <НОМЕР>) составляет 4 часа  в неделю  вместо 7 часов, что является  не соблюдением  объема вещания. При анализе  записи эфира, произведенного в ходе  систематического наблюдения в период  с <ДАТА9>  по <ДАТА10>  вещание  средства  массовой  информации: телеканал  «<ФИО4>» - не  зафиксировано, что является нарушением требований обязательных  лицензионных  условий:  не  осуществление вещания указанного в лицензии  телеканала. Своими действиями  должностное лицо ЗАО  «<ФИО1>» главный инженер <Калинин В.Л.2> нарушил статью  № 31  Закона  РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 « О средствах массовой информации», абзаца первого пп. а п.4  Постановления  Правительства  РФ  от 08.12.2011 года № 1025« О лицензировании телевизионного  вещания  и радиовещания», что подпадает  под действие  части 3  ст. 14.1  КРФоАП осуществление  предпринимательской  деятельности  с нарушением  условий, предусмотренных  специальным  разрешением( лицензией).

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что в протоколе об административном правонарушении №<НОМЕР> от <ДАТА2> не указано место совершения административного правонарушения.

    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

     Руководствуясь ст. 28.2, ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Возвратить протокол об административном правонарушении в  отношении

 должностного лица ЗАО  «<ФИО1>»  <Калинина В.Л.2> по  ч.3 ст. 14.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и приложенные материалы в Управление  Федеральной  службы  по надзору  в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми Управление  Роскомнадзора по Республике Коми, в связи с неправильным составлением протокола и оформления других материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Мировой судья-                                               Т.М.Брагина