Решение по делу № 2-3803/2014 от 15.08.2014

Дело № 2-3803/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2014 г.                                                                   г. Новороссийск

       Октябрьский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Бокий Н.М.

при секретаре Аванесян Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Подгорной <данные изъяты> к ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» («АТЭК») «Новороссийские тепловые сети» о признании незаконным бездействий, нарушающих права гражданина,

УСТАНОВИЛ:

Подгорная <данные изъяты>. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействий ОАО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети», выразившегося в нарушении срока предоставления информации.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением, в котором указала, что является собственником нежилого помещения №1, расположенного по адресу: <адрес>. Под указанным строением проходит труба горячего водоснабжения и отопления. В июне 2014 года произошел разрыв трубы. В результате утечки горячей воды мне причинены значительные убытки, которые выразились в том, что в принадлежащем ей помещении была нарушена электропроводка, испорчены гипсокартонные конструкции стен, керамическая плитка на полу помещения, появился грибок, что вызывает необходимость ремонта помещения, данная утечка была устранена работниками филиала «Новороссийские тепловые сети» ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания», однако акт о выполненных услугах и об аварийной утечке воды ей не предоставили и на основании этого она просила ответчика предоставить ей акт (или иной документ), подтверждающий выполнение работ по ремонту водоснабжения в июне 2014 года по адресу <адрес> под нежилым помещением №1.

До настоящего времени ответ по существу обращения истице не был дан. Считает, что нарушены ее права на получение информации. Акт о выполненных услугах и об аварийной утечке воды до настоящего времени не дан Подгорной <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истицы Перехрест <данные изъяты> поддержал заявленные требования, просил суд обязать ответчика предоставить акт о выполненных услугах и об аварийной утечке воды.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.3 ФЗ РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации могут устанавливать положения, направленные на защиту права граждан на обращение, в том числе устанавливать гарантии права граждан на обращение, дополняющие гарантии, установленные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с Законом Краснодарского края «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в Краснодарском крае» установлено, что настоящий Закон в соответствии с Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" устанавливает дополнительные гарантии реализации права граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц (далее - граждане), на обращение в государственные органы Краснодарского края (далее - государственные органы), органы местного самоуправления в Краснодарском крае (далее - органы местного самоуправления), в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и к их должностным лицам.

В ст.ст. 2-3 Закона указано, что в пределах предоставленной компетенции государственный орган, орган местного самоуправления, организация, предприятие, учреждение, должностное лицо: 1) обеспечивает необходимые условия для осуществления гражданами права обращаться с предложениями, заявлениями, жалобами и для своевременного и эффективного рассмотрения обращений должностными лицами, правомочными принимать решения; 2) информирует граждан о порядке реализации их права на обращение; 3) принимает меры по разрешению поставленных в обращениях вопросов и устранению выявленных нарушений; 4) направляет ответ гражданину с подлинниками документов, прилагавшихся к обращению; 5) проверяет исполнение ранее принятых им решений по обращениям граждан; 6) проверяет в подведомственных органах и организациях состояние работы с обращениями, организацию личного приема граждан. Рассмотрение обращения считается оконченным, когда разрешены все поставленные в нем вопросы либо при невозможности разрешения по каждому даны подробные мотивированные разъяснения.

Согласно ст.12 ФЗ РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

ДД.ММ.ГГГГ Подгорная <данные изъяты> обратилась к ОАО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети» с заявлением, в котором указала, что является собственником нежилого помещения №1, расположенного по адресу: <адрес>. Под указанным строением проходит труба горячего водоснабжения и отопления. В июне 2014 года произошел разрыв трубы. В результате утечки горячей воды мне причинены значительные убытки, которые выразились в том, что в принадлежащем ей помещении была нарушена электропроводка, испорчены гипсокартонные конструкции стен, керамическая плитка на полу помещения, появился грибок, что вызывает необходимость ремонта помещения, данная утечка была устранена работниками филиала «Новороссийские тепловые сети» ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания», однако акт о выполненных услугах и об аварийной утечке воды ей не предоставили и на основании этого она просила ответчика предоставить ей акт (или иной документ), подтверждающий выполнение работ по ремонту водоснабжения в июне 2014 года по адресу <адрес> под нежилым помещением №1. До настоящего времени ответ по существу обращения истице не был дан. Акт о выполненных услугах и об аварийной утечке воды до настоящего времени не дан Подгорной <данные изъяты>

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд полагает бездействие ответчика неправомерным, поскольку истица Подгорная <данные изъяты> имеет право на получение письменного мотивированного ответа по существу его обращения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №1.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                 ░.░. ░░░░░