Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
09 ноября 2015 года Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:
председательствующего Панкратовой Т.В.
при секретаре Пинчук А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6449/2015 по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ООО «Стайл» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.
В судебном заседании представитель истца Выборнова О.А,, действующая по доверенности, иск поддержала, пояснив, что 16 июля 2015 года членами СРОО по ЗПП «Русконтроль» в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» и уставом организации проводились мероприятия общественного контроля на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания потребителей в магазине «Продукты» (ООО «Стайл»), расположенном по адресу: Самарская обл., с. Борковка, остановка «Обувная фабрика» в ходе которых, был выявлен ряд нарушений, а именно в реализации находились и были реализованы потребителю продовольственные товары (колбаса полукопченая «Зерненная») с истекшим сроком годности, а также отсутствовала полная и достоверная информация о дате выработке, сроке годности и производителе товара – рулет куриный, шпик «По-домашнему», корзиночка с творогом. Выявленные нарушения существенно нарушают права потребителей на приобретение качественных товаров. Просит признать противоправными действия ООО «Стайл» в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Самарская обл., с. Борковка, остановка «Обувная фабрика» по реализации продовольственных товаров с истекшим сроком годности, по не предоставлению полной и достоверной информации о дате выработки, сроке годности и изготовителе товара; обязать ответчика прекратить противоправные действия и довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования его полного текста через информационно-рекламную газету «Презент» г. Тольятти или на сайте истца www/ruscontroll63.ru в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте истца за счет ответчика с взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом.
Представитель ответчика – директор ООО «Стайл» Краснов А.Ф., действующий на основании Устава, в судебном заседании факт наличия выявленных нарушений не оспаривал, исковые требования о признании действий противоправными и прекращении противоправный действий признал полностью. Просил обязать ООО «Стайл» довести до сведения потребителей решение суда путем размещения его текста в уголке потребителя.
Суд, выслушав пояснения представителя сторон, проверив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 11 Правил продаж отдельных видов товаров изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора, в т.ч. информацию об изготовителе товара, о дате изготовления, цене товара и его сроке годности, информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров, информацию о правилах продажи товаров.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара по истечении установленного срока годности, запрещается.
Согласно ст. 3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые: не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.
В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей.
Общественные объединения потребителей вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей.
Судом установлено, что истец в соответствии с Уставом организации представляет собой общественную организацию добровольно объединившихся граждан, имеет своей целью защиту прав потребителей.
Из пояснений представителя истца следует, что в ходе проверки деятельности ООО «Стайл» выявлен факт нарушения прав потребителей в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Самарская обл., с. Борковка, остановка «Обувная фабрика» – производилась реализация продуктов с истекшим сроком годности и продуктов, на которые не была предоставлена информация о дате его выработки, сроке годности и изготовителе.
Указанные пояснения представителя истца подтверждаются информацией о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей, товарным чеком, видеозаписью.
Факт наличия вышеуказанных нарушений установлен и зафиксирован проверкой, подтвержден документально и по существу не оспаривается представителем ответчика, признавшим исковые требования.
При таких обстоятельствах, суд считает, что действиями ответчика были нарушены права неопределенного круга потребителей, что свидетельствует о противоправности указанных действий.
В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей.
При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Доводы представителя истца о том, что решение суда должно быть доведено до сведения потребителей обязательно через средства массовой информации не могут быть приняты во внимание, так как закон не запрещает обязать ответчика довести решение суда до сведения потребителей иным способом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец освобожден от уплаты госпошлины по иску о защите прав потребителей в силу ст. 333.36 НК РФ.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в доход государства госпошлина в сумме 300 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать противоправными действия ООО «Стайл» по реализации продукции с истекшим сроком годности и по не предоставлению полной и достоверной информации о дате выработки, сроке годности и изготовителе товара в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Самарская обл., с. Борковка, остановка «Обувная фабрика».
Обязать ООО «Стайл» прекратить вышеуказанные противоправные действия.
Обязать ООО «Стайл» довести до сведения неопределенного круга потребителей настоящее решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу путем размещения текста решения на информационном стенде в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Самарская обл., с. Борковка, остановка «Обувная фабрика».
В случае неисполнения решения суда в части доведения текста решения до сведения неопределенного круга потребителей предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования резолютивной части решения на сайте Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» www/ruscontroll63.ru.
Взыскать с ООО «Стайл» госпошлину в доход государства в размере 300 руб..
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца.
Председательствующий: