Решение по делу № 12-515/2010 от 15.07.2010

Дело №12-515/10

Р Е Ш Е Н И Е

10 августа 2010 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан Кашапов Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Хасанова И.Р. на постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани, судья

У С Т А Н О В И Л:

Хасанов И.Р. обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани от <дата изъята> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ и на него наложен штраф в размере 100 рублей. Также постановлением начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани от того же числа административное дело в отношении Захарова В.Н. было прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Хасанов И.Р. данные постановления считает незаконными и необоснованными, поскольку они вынесены с нарушением норм материального и процессуального права. Поэтому он просит суд вышеуказанные постановления от <дата изъята> отменить, административное дело производством в отношении него прекратить, в отношении Захарова В.Н. возвратить на новое рассмотрение.

В судебном заседании Хасанов И.Р. и его представитель жалобу поддержали.

Заинтересованное лицо представитель отделения по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани не явился, извещен.

Заинтересованное лицо Захаров В.Н. не явился, извещен.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя и его представителя, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 настоящего кодекса:

…3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

…4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Судом установлено, что согласно постановления начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани от <дата изъята> <номер изъят>, <дата изъята> в 20 часов 00 минут Хасанов И.Р., управляя автомашиной <данные изъяты> на <адрес изъят>, в нарушении п. 8.5 ПДД РФ, совершая маневр поворота, заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением водителя Захарова В.Н.

Также, согласно постановления начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани от <дата изъята> по данному дорожно-транспортному происшествию, административное дело в отношении Захарова В.Н. было прекращено.

Однако, суд не может считать вину Хасанова И.Р. в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной, поскольку суду не был предоставлен административный материал. Кроме того, установлено что при рассмотрении дела в отделении по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани, без каких-либо причин, без отсутствия мотивации, не было принято ходатайство заявителя о допросе свидетелей дорожно-транспортного происшествия. То есть имеются процессуальные нарушения при рассмотрении данного дела, которые не могут быть устранены судом второй инстанции.

Исходя из изложенного, суд не может признать постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани от <дата изъята> в отношении Хасанова И.Р. обоснованным и законным, а потому данное постановление подлежит отмене, а административное дело - направлению на новое рассмотрение в отделение по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани.

Также суд не может признать постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани от <дата изъята> в отношении Захарова В.Н. обоснованным и законным, а потому данное постановление подлежит отмене, а административное дело - направлению на новое рассмотрение в отделение по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани.

При новом рассмотрении дела начальнику отделения по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани необходимо учесть вышеизложенное, исследовать все доказательства, имеющиеся в деле, выслушать показания свидетелей, приобщить к материалам дела письменные показания свидетелей, с учетом полученных данных вынести законное и обоснованное постановление как в отношении Хасанова И.Р., так и в отношении Захарова В.Н.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани от <дата изъята> по данному делу в отношении Хасанова И.Р. отменить и административное дело направить в отделение по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани на новое рассмотрение.

Постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани от <дата изъята> по данному делу в отношении Захарова В.Н. отменить и административное дело направить в отделение по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани на новое рассмотрение.

Жалобу Хасанова И.Р. удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.

Судья Кашапов Р.С.