Решение по делу № 2-706/2011 от 27.12.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                           Дело № 2-706/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

пос. Сернур 27 декабря 2011 года

Мировой судья судебного участка № 2 в Сернурском районе Республики Марий Эл Антонова Л.М.,

при секретаре Антипиной Н.М.,

с участием представителя истца ООО «<АДРЕС>» в лице филиала ООО «<АДРЕС>» «<АДРЕС>» Овчинниковой В.В., действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

ответчика Сергеева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» «<АДРЕС>» к Сергееву <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления,

УСТАНОВИЛ:

          ООО «<АДРЕС>» в лице филиала ООО «<АДРЕС>» <АДРЕС>» обратилось в суд, с исковым заявлением к Сергееву Н.А. указывая, следующее. В соответствии с договорами на передачу тепловой энергии в виде горячей воды № 1-С от 01.01.2010 года, от 01.01.2011 года истец передал ООО «<АДРЕС>» тепловую энергию в виде горячей воды для обеспечения тепловой энергией потребителей. На основании агентских договоров № 1-СА от 01.01.2010 года, от 01.01.2011 года истец совершал действия, связанные со сбором с населения денежных средств за потреблённую тепловую энергию в соответствии с договорами № 1-С от 01.01.2010 года, от 01.01.2011 года. Ответчик зарегистрирован и проживает в квартире, общей площадью 49,2 кв.м. по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находящейся на содержании ООО «<АДРЕС>», которая согласно приложению № 1 к договорам 1-С от 01.01.2010 года, от 01.01.2011 года относится к объектам, снабжаемым теплом в соответствии с вышеуказанными договорами. Истец самостоятельно вёл расчёты с населением за предоставленную тепловую энергию на основании вышеназванных договоров. Стоимость потреблённой тепловой энергии исчислена в соответствии с действующими нормативными актами и тарифами. Ответчик тепловую энергию потреблял, а оплату производил не регулярно. Претензий со стороны потребителя тепла за указанный период не поступало. За период  с 01 января 2010 года по 31 октября 2011 года включительно у ответчика сложилась задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде отопления в сумме 16056,17 руб. Сумму задолженности и государственную пошлину в размере 642,25 рублей просят взыскать с ответчика в пользу истца.

          Представитель истца Овчинникова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила, взыскать с ответчика сумму задолженности и судебные расходы, указанные в исковом заявлении в полном объёме, поскольку на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик Сергеев Н.А. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объёме, представил соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.

Третье лицо ООО «<АДРЕС>» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Судья руководствуется положениями ст. 167 ГПК РФ и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу составили 642,25 рублей - государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Сергеевым <ФИО2>

Взыскать с Сергеева <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» «<АДРЕС>» задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде отопления с 01.01.2010 года по 31.10.2011 года в сумме 16056 рублей 17 копеек (шестнадцать тысяч пятьдесят шесть рублей семнадцать копеек) и возврат государственной пошлины в сумме 642,25 (шестьсот сорок два рубля двадцать пять копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сернурский районный суд Республики Марий Эл через судебный участок № 2 в Сернурском районе Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

  Мировой судья                                   Л.М. Антонова