Решение по делу № 2-2446/2014 ~ М-836/2014 от 27.01.2014

                                        Дело №2-2446/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

25 марта 2014 года                                  г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.,

при секретаре Васильевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимуллина М.Ф. к Смирнову С.В. о взыскании долга по расписке, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата изъята> между ним и ответчиком был заключен договор займа, который подтверждается распиской, согласно которого он передал ответчику в долг денежные средства в размере 1000000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа <дата изъята>. Однако, в предусмотренный срок ответчик не возвратил истцу сумму долга. На сумму долга также подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 112979 рублей 17 копеек, согласно имеющегося расчета.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 1000000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 112979 рублей 17 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик не явился, ему по адресу проживания дважды направлялось извещение о дне и времени судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением. Информация о наличии данных писем доставлялась в почтовый ящик ответчика, однако, в связи с его неявкой за почтовой корреспонденцией, отправление было возвращено в суд по истечении срока хранения. В связи с этим, суд приходит к выводу, что ответчик отказался получить судебное извещение. Поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без его участия и вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что согласно расписки <дата изъята> истец передал ответчику в долг денежную сумму в общем размере 1000000 рублей, а ответчик обязался возвратить данную сумму займа не <дата изъята>.

Установлено, что в нарушение своих обязательств, ответчик до настоящего времени не уплатил истцу денежную сумму в счет возврата долга. Доказательств обратного у суда не имеется.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 1000000 рублей и данное требование суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в силу статьи 395 ГК РФ, вследствие уклонения ответчика от возврата денежных средств истцу, на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец просит суд взыскать с ответчика проценты в размере 112979 рублей 17 копеек, согласно представленного расчета. Суд производит расчет процентов следующим образом:

Ставка рефинансирования равна 8,25%, банковский год равен 360 дням, за период с <дата изъята> прошло 523 банковских дня;

1000000 рублей умножить на 8,25%, разделить на 360 б.д., умножить на 523 б.д. = 119854 рубля 16 копеек.

Поскольку, в силу статьи 196 ГПК РФ, суд не вправе выйти за рамки предъявленных требований, то исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 112979 рублей 17 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Так как при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а решение суда состоялось в пользу истца, суд взыскивает с ответчика пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 13764 рубля 90 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Хакимуллина М.Ф. к Смирнову С.В. о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с Смирнова С.В. в пользу Хакимуллина М.Ф. долг по договору займа <дата изъята> в размере 1000000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 112979 рублей 17 копеек.

Взыскать с Смирнова С.В. пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 13764 рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Казани                          Д.А. Бусыгин

2-2446/2014 ~ М-836/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хакимуллин М.Ф.
Ответчики
Смирнов С.В.
Суд
Советский районный суд г. Казани
Судья
Бусыгин Д. А.
27.01.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2014[И] Передача материалов судье
31.01.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2014[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.02.2014[И] Предварительное судебное заседание
25.03.2014[И] Судебное заседание
25.03.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2014[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.04.2014[И] Регистрация заявления об отмене заочного решения
25.04.2014[И] Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее