Решение по делу № 2а-1577/2016 ~ М-1117/2016 от 26.04.2016

Дело № 2а-1577/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

10 июня 2016 год г.Комсомольска-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шкатова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Зениной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога, пени;

УСТАНОВИЛ:

Начальник ИФНС России по г Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога, пени. В обоснование заявленных требований представитель административного истца в иске указал, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов. Административный ответчик обязана была уплатить транспортный налог, налог на имущество физических лиц. В связи с неуплатой налога, должнику начислены пени. В адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, пени, которые до настоящего времени не исполнены. Административный истец просит взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, судом извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель административного истца представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 150, 289 ч.2 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело без участия представителя административного истца, административного ответчика.

От представителя административного истца ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края в суд поступило письменное ходатайство согласно содержанию, которого представитель административного истца просит суд прекратить производство по административному делу в связи с оплатой административным ответчиком ФИО2 в полном объеме задолженности по налогам и пени, отсутствием недоимки по указанным обязательным платежам и санкциям. Представитель административного истца в письменном заявлении указал, что ему понятны положения ст.ст.194, 195 КАС РФ, т.е. последствия прекращения дела при принятии судом отказа от административного иска.

Согласно положениям ст.157 КАС РФ административный истец (представитель) вправе отказаться от административного иска. Суд разъясняет административному истцу (представителю) последствия отказа от административного иска.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно положениям ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Суд, изучив материалы дела, не усматривает оснований для отказа в принятии ходатайства представителя административного истца о прекращении производства по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к ФИО2 о взыскании налога, пени, в связи с отказом представителя административного истца от заявленных требований в связи с полным погашением имеющихся задолженностей по платежам и санкциям административным ответчиком, поскольку отказ представителя административного истца от заявленных требований является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы административного истца, а также других лиц, представителю административного истца понятны последствия принятия судом отказа от иска, последствия прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195,198, 199 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░