Решение по делу № 2-191/2011 от 27.04.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                              Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску <ФИО3> ****** к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

                <ФИО4> обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении ущерба в рамках страхования КАСКО, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения 8521,26 рублей, проценты в сумме 1258,81 рубль, расходы за услуги эксперта 2040 рублей, расходы за услуги представителя 10 000 рублей, расходы за услуги нотариуса 350 рублей, госпошлину 400 рублей, указывая  в своем заявлении, что между            <ФИО4>  и  ЗАО Страховая группа  «Спасские ворота» был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности <НОМЕР> (по системе КАСКО).

 В судебном заседании представитель истца <ФИО5>, действующий на основании доверенности от <ДАТА2> исковые требования поддержал, ходатайствовал о замене ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»  на ОАО «Страховая группа «МСК» и возврате излишне уплаченной госпошлины в сумме 462,08 рублей.

 В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Страховая группа «МСК» <ФИО6>  действующая по доверенности от <ДАТА3>, исковые требования  признала частично, просила уменьшить размер оплаты юридических услуг.

В судебное заседание представитель третьего лица ЗАО АКБ «Абсолют Банк» <ФИО7> действующий на основании доверенности от <ДАТА4> не явился, извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражает против взыскания суммы страхового возмещения 8521,26 рублей в счет непогашенного кредита <ФИО4>

 Суд, с учетом мнения сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц и принимает решение, основываясь ст. 68 ч.1 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

    Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:

   Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

                В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1, 2, 3 ст. 393 ГК РФДолжник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.  Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).  Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу указанной статьи для него необязательны. В данном случае таковыми правилами являются Правила страхования средств автотранспорта, дополнительного и вспомогательного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта, утвержденные генеральным директором <ФИО8>

Согласно п. 8.6.2. при наступлении страхового случая по риску «Ущерб» в результате ДТП страхователь обязан предоставить в страховую компанию оригинал и копию страхового полиса, письменное заявление о наступлении страхового случая, водительское удостоверение, документ, подтверждающий личность водителя. Данные документы согласно п. 8.5.3. страхователь обязан предоставить в страховую копанию в течение 2 рабочих дней.

                Указанный перечень документов со стороны истца был предоставлен в страховую компанию в установленные Правилами сроки.

 Установлено, что между <ФИО4>  и  ЗАО Страховая группа  «Спасские ворота» был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности <НОМЕР> (по системе КАСКО).

<ДАТА5> автомобилю были причинены механические повреждения на сумму 8521,26 рублей.  <ФИО4> заказ наряды с приложенными к ним оплаченными квитанциями были предоставлены в ЗАО «Спасские ворота» во время, но ущерб во время не был выплачен.

                Изученные судом документы позволяют подтвердить факт наступления страхового случая и объективно оценить причиненный имуществу истца вред и фактически понесенные истцом расходы. Однако согласно страховому полису  <НОМЕР> от <ДАТА6> выгодоприобритателем в части непогашенного кредита является ЗАО АКБ «Абсолют Банк», на основании чего суд считает необходимым исковые требования в части  взыскания суммы страхового возмещения и стоимости услуг по оценки восстановительного ремонта удовлетворить в пользу третьего лица.

    В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска на день вынесения решения.  Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов белее короткий срок. 

Согласно исковому заявлению истец просит взыскать неустойку за 674 дня, начиная со дня, когда ответчик должен был исполнить свои обязательства. Ставка банка приведенная истцом является правильной, на основании чего суд приходит к выводу, что неустойка, подсчитанная истцом в размере 1258,81 рублей является обоснованной подлежащей удовлетворению.

                В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи, с чем суд считает необходимым взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК»  в пользу истца расходы за услуги представителя 5 000 рублей, расходы за услуги нотариуса 350 рублей, госпошлину 400 рублей, что подтверждается квитанциями.

                В соответствии со ст. 333.40 ч.1 п.1 НК РФ  уплата государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, подлежит возврату. Согласно платежному поручению об уплате госпошлины истцом была уплачена госпошлина в размере 862,08 рублей. Однако при перерасчете цены иска судом было установлено, что размер государственной пошлины составляет 400 рублей. На основании изложенного возврату подлежит 462,08 рублей.

              Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК» в пользу выгодоприобретателя ЗАО АКБ «Абсолют Банк» в счет непогашенного кредита <ФИО4> сумму страхового возмещения 8521,26  рублей.

Взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК» в пользу <ФИО3> ***** проценты в сумме 1258,81 рубль, расходы за услуги эксперта 2040 рублей, расходы за услуги представителя 5000 рублей, расходы за услуги нотариуса 350 рублей, госпошлину 400 рублей.  

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной Налоговой службы России <НОМЕР> по РБ возвратить <ФИО3> ***** государственную пошлину в сумме 462,08 рублей, уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7>  в УФК МФ РФ по РБ / МРИ ФНС <НОМЕР>/ в ввиду ее переплаты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                                   <ФИО1>