Решение по делу № 5-243/2013 от 05.03.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-243/2013 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Козьмодемьянск 05 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл Корнилов А.Е. по адресу: Республика Марий Эл, г. Козьмодемьянск, ул. 8 Марта, д. 16, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тарханова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее, в течение года к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ не привлекавшегося, в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.20.25 ч. 1 КоАП  РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл № 5-2381/2012 от 27 ноября 2012 года Тарханов С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб., который ему необходимо было уплатить до 18 января 2013 года в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Однако к указанному сроку Тарханов С.В. штраф не уплатил. В отношении Тарханова С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание, назначенное на 10 часов 55 минут, Тарханов С.В. не явился. По адресу, указанному при составлении протокола, была выслана судебная повестка о вызове с указанием даты, места и времени рассмотрения дела. Почтовая корреспонденция возвращена с указанием «Истек срок хранения». По мнению мирового судьи данное обстоятельство не может служить основанием для отложения дела и неоправданного затягивания судебного процесса. Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, том числе право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также ст. ст. 28.2, 29.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены Тарханову С.В. ранее при составлении протокола об административном правонарушении. Тщательно изучив весь комплекс доказательств по делу, учитывая, что все доказательства имеют равную силу, оценивая их в совокупности, мировой судья находит вину Тарханова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ установленной и составление административного протокола на Тарханова С.В. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ правомерным. Тарханов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 - неуплатаадминистративного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения подтверждается копией постановления № 5-2381/2012 от 27 ноября 2012 года, копией постановления о возбуждении исполнительного производства. По мнению мирового судьи при рассмотрении данного дела в полной мере соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности с учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав и основных свобод от 04 ноября 1950 года, ст.ст. 46, 47 Конституции РФ, ст.1.6 КоАП РФ. У суда имеются не только законные основания для применения административного взыскания, но судом, также, соблюден установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности, и имеются все основания для вынесения законного и обоснованного решения по делу.

При назначении наказания судья исходит из характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тарханова <ФИО2><ФИО3>