Решение по делу № 2-3643/2015 от 04.06.2015

Гр. дело № 2-3643/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2015г. г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Порфирьевой А.В., при секретаре судебного заседания Яковлевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ------ (АО) к Михеевой ------ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

------ (АО) обратился в суд с иском к Михеевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее.

дата. ------ (АО) (далее – Банк, Истец) и Михеева Н.Н. (далее – Заемщик, Ответчик) заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в ------ (АО) (далее - ДКБО), путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого на имя Ответчика оформлена банковская карта № -----, полученная Заемщиком дата. В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита ------», являющимся приложением ----- к ДКБО, а также на основании Заявления на получение кредита -----, дата. Банк предоставил Ответчику Кредитный лимит в размере ------ сроком до дата под ------% годовых, исполнив свои обязательства по договору надлежащим образом. Ответчиком же обязанности по возврату кредитных средств по договору не исполняются, и по состоянию на дата. задолженность ответчика составляет ------ Ссылаясь на требования статей 160, 309, 310, 330, 421, 434, 438, 810, 811, 819 ГК РФ ГК РФ, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ------, включая сумму просроченного основного долга в размере ------, просроченных процентов в сумме ------ и штрафа в размере ------, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ------

Истец, ------ (АО), явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Представленным заявление просит рассмотреть дело без участия последнего. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик, Михеева Н.Н., извещенная о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства и месту регистрации, в суд не явилась. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, вернулось в суд с пометкой об истечении срока хранения, что, по мнению суда, свидетельствует об отказе адресата от получения извещения. В силу ч. 2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч 3. ст.167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчика неуважительной и с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что дата. ------ (АО) и Михеева Н.Н. заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в ------ (АО), путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «------», в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта № -----, полученная Заемщиком дата. В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «условий предоставления кредита «------», являющихся приложением ----- к Условиям выпуска, обслуживания и использования банковских карт, а также на основании Заявления на получение кредита -----, дата. Банк предоставил ответчику Кредитный лимит в размере ------, сроком погашения до дата года, ставка ------ % годовых.

Банк открыл ответчику счет карты, то есть совершил действия по принятию оферты. Таким образом, с ответчиком был заключен кредитный договор -----.

Обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии с ДКБО, в том числе п.п.3.4 и 4.2 Общих условий, и Заявления на кредит, Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат Кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не мене ------% от суммы установленного Кредитного Лимита, размер которого указан в Заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее ------ числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

Однако в нарушение Условий Договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по Кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Должником обязательств подтверждаются прилагаемыми выписками по текущему/расчетному и ссудному счетам Должника.

Согласно паспорта продукта «------»», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

В соответствии с п. 5.5 Общих условий, Банк в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, письменно уведомив Заемщика об этом не позднее, чем за ------ календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом Банк направляет Должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по Договору.

Погашение задолженности по кредиту производится путем пополнения карты ------ (АО), по которой предоставлен кредит.

Как следует из выписки по счету, ответчик воспользовался предоставленной ему картой, денежные средства ответчиком не вносились, стала формироваться ссудная задолженность, по состоянию на дата., сумма задолженности составляет: ------ - просроченный основной долг; ------ - просроченные проценты.

Требованием от дата. банк предложил ответчику досрочно погасить образовавшуюся задолженность. Требование Банка ответчиком не исполнено.

Возражений относительно правильности расчета и доказательств в подтверждение этих возражений ответчиком не представлено. Проверив представленный истцом расчет в совокупности с условиями договора и представленными истцом сведениями о датах и размерах внесения сумм в счет исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, отраженных в выписке по счету, суд соглашается с расчетом суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что соответствует условиям договора.

При таких обстоятельствах, сумма кредита в связи с нарушением заемщиком условий договора по возврату суммы кредита по частям по требованию кредитора подлежит досрочному взысканию с ответчика. Также подлежат взысканию с ответчика и санкция в виде штрафа в размере ------, указанная в расчете. Расчет судом проверен и признается правильным. Оснований для снижения размера штрафа (неустойки) суд не усматривает.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принял решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом требований статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Михеевой ------ в пользу ------ (АО) задолженность по кредитному договору -----, по состоянию на дата., в размере ------ ------., в том числе: просроченный основной долг в размере ------ ------ просроченные проценты в размере ------ ------., штраф в размере ------, расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ ------.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Порфирьева

2-3643/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
БАНК ИТБ (АО)
Ответчики
Михеева Н.Н.
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
leninsky.chv.sudrf.ru
04.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2015Передача материалов судье
08.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2015Судебное заседание
24.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее