Решение по делу № 2-4462/2016 от 02.03.2016

№ 2-4462/2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                01 апреля 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кычкиной Н.А,. единолично, при секретаре Ребровой М.В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Индивидуальному предпринимателю Кириллину М.В, Кириллину М.В, Кириллиной Е.В о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ 2013 года между истцом и ИП Кириллиным М.В был заключен кредитный договор № на сумму ___ руб. сроком до ___ 2016 г. под ___ % в год. В целях обеспечения исполнения договора займа были заключены договоры поручительства с Кириллиным М.В, Кириллиной Е.В. Ответчики обязательства по кредитному договору не исполняют. Просит взыскать солидарно с ответчиков текущую задолженность по кредиту в размере ___ руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6757 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Долженко Н.Ю исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить, согласна на заочное рассмотрение.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ____ 2013 года между истцом и ИП Кириллиным М.В был заключен кредитный договор № на сумму ___ руб. сроком до ___ 2016 г. под ___ % в год. В целях обеспечения исполнения договора займа были заключены договоры поручительства с Кириллиным М.В, Кириллиной Е.В. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре и заявлении на получение кредита. Как следует из условий кредитного договора, ответчик обязался производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами. Однако данное условие договора ответчиком не было соблюдено, что подтверждается выпиской по текущему счету.

В целях обеспечения исполнения договора займа были заключены договоры поручительства с Кириллиным М.В, Кириллиной Е.В.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая, что заемщик ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, допустив просрочку по платежам, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору на ____ 2016 года составила ___ руб., из которых сумма основного долга ___ руб., сумма процентов за пользование кредитом ___ руб., сумма неустойки за просрочку основного долга ___ руб., сумма неустойки за просрочку процентов ___ руб., сумма комиссии за обслуживание кредита ___ руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям кредитного договора, с установленной договором ставкой, ответчики свой расчет не представили.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 17100,49 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195-198, 233-234 ГПК РФ

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к Индивидуальному предпринимателю Кириллину М.В, Кириллину М.В, Кириллиной Е.В по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Кириллина М.В, Кириллина М.В, Кириллиной Е.В в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность в размере 355705,26 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6757 руб., всего 362462,26 руб. (триста шестьдесят две тысячи четыреста шестьдесят два рубля двадцать шесть копеек).

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Якутский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                             Н.А. Кычкина