Решение по делу № 2-890/2016 (2-7815/2015;) от 26.11.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

с участием истца Кладиенко О.Г.,

ответчика Корниловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кладиенко О. Г. к Корниловой Е. С., ООО «Турион» об определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги, обязании производить отдельные начисления, взыскании расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кладиенко О.Г. обратилась в суд с иском к Корниловой Е.С., ООО «Турион» об определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги, обязании производить отдельные начисления, взыскании расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указала, что она зарегистрирована и постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы и проживают: Кладиенко Ю.С., Корнилова Е.С. Несмотря на совместное проживание, они имеют различные источники дохода и различный бюджет.

Соглашения о раздельной оплате коммунальных платежей достичь не могут, в связи с чем, истец просит суд (с учетом уточненных требований):

определить долю Кладиенко О.Г., Кладиенко Ю.С. в расходах по оплате за жилье и коммунальные услуги исходя из приходящихся на них 2/3 доли общей площади жилого помещения по адресу: <адрес>,

определить долю Корниловой Е.С. в расходах по оплате за жилье и коммунальные услуги исходя из приходящейся на нее 1/3 доли общей площади жилого помещения по адресу: <адрес>;

указать в решении суда, что оно является основанием для ООО «Турион» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги из расчета 2/3 доли на Кладиенко О.Г., Кладиенко Ю.С., 1/3 доли - на Корнилову Е.С. с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг;

взыскать с Корниловой Е.С. в пользу Кладиенко О.Г. расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги из расчета 1/3 доли, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Кладиенко О.Г. уточненные требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные иску.

Ответчик Корнилова Е.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Представитель ответчика ООО «Турион» в судебное заседания не явился, о явке в суд извещен.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Город Старая Купавна МО» в суд не явился, о явке в суд извещен.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, возражения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 п.п. 3, 5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что истец Кладиенко О.Г. постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, на основании типового договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-15). В указанном жилом помещении зарегистрированы: Кладиенко О.Г, Кладиенко Ю.С., Корнилова Е.С. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги (л.д. 28), копией финансового лицевого счета (л.д. 10).

Как следует из объяснений сторон, ответчик в настоящее время выехала из жилого помещения, оплату коммунальных услуг не производит.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Какого-либо соглашения о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги сторонами заключено не было.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кладиенко О.Г. об определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги, определив долю истца в расходах по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 2/3 доли общей площади жилого помещения, на ответчика - 1/3 доли общей площади жилого помещения.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги, суд исходит из следующего.

Согласно представленным в материалы дела квитанциям об оплате за жилье и коммунальные услуги (л.д. 45-59), истец понесла расходы в размере <данные изъяты>

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не предоставлено никаких сведений о том, что ею в спорный период производилась оплата за жилое помещение и коммунальные услуги по данному адресу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона.

Представленный истцом расчет суд находит правильным и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги исходя из приходящейся на нее 1/3 доли общей площади жилого помещения по адресу: <адрес>, что составляет 15629 рублей 57 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кладиенко О. Г. к Корниловой Е. С., ООО «Турион» об определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги, обязании производить отдельные начисления, взыскании расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Кладиенко О. Г. с несовершеннолетней Кладиенко Ю. С.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в расходах по оплате за жилье и коммунальные услуги исходя из приходящихся на них 2/3 доли общей площади жилого помещения по адресу: <адрес>.

Определить порядок и размер участия Корниловой Е. С. в расходах по оплате за жилье и коммунальные услуги исходя из приходящейся на нее 1/3 доли общей площади жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для раздельного начисления и выдачи ООО «Турион» Кладиенко О. Г., Корниловой Е. С. отдельного платежного документа об оплате за жилье и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, исходя из приходящихся на Кладиенко О. Г. – 2/3 доли общей площади жилого помещения, Корнилову Е. С. – 1/3 доли площади жилого помещения.

Взыскать с Корниловой Е. С. в пользу Кладиенко О. Г. расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: