Решение по делу № 2-591/2015 от 10.02.2015

дело № 2-591/2015

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Козловка    18 марта 2015 года

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Бурмистровой Т.Л.,

при секретаре Беспаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Кадырову М.Ф. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

установил:

Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк», в лице представителя банка по доверенности Н.А.Ковалик, обратилось в Козловский районный суд Чувашской Республики с иском к Кадырову М.Ф. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В иске указывается, что 25.11.2013 года между Кадыровым М.Ф. (далее - заемщик) и ЗАО «Райффайзенбанк» (далее - Кредитор) был заключен кредитный договор (Заявление на получение кредита на приобретение транспортного средства) № <число> (далее - Кредитный договор).

Согласно п.6.2. Кредитного договора Кредитор предоставляет заемщику кредит в размере <число> рублей сроком на 60 (шестьдесят) месяцев.

Согласно п.5.5 Кредитного договора - процентная ставка за пользование кредитом в рамках настоящего договора установлена в размере 11,90 % годовых.

Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме <число> рублей был перечислен на счет заемщика № <число>.

Согласно п. 1.6 Кредитного договора (Заявления на получение кредита на приобретение транспортного средства) Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты за весь фактический период пользования Кредитом в течение срока Кредита.

В соответствии с п. 2 Кредитного договора Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользованием Кредитом, путем ежемесячных платежей.

Согласно п.1.28 Общих условий- Временным периодом (интервалом), за который начисляются проценты по Кредиту, является период в 1 (Один) месяц.

В соответствии с п.1.69 Кредитного договора - неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, в том числе просрочка выплаты основного и процентов за пользование кредитом свыше 5 (Пяти) рабочих дней, просрочка исполнения обязательств по внесению Ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 (Двенадцати) месяцев, является основанием для досрочного истребования задолженности.

Заемщиком не были исполнены обязательства в части графика погашения кредита и процентов по нему, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи, с чем на основании п. 14.4.1 Кредитного договора заемщику были направлены письменные требования о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов, которые прилагаются к исковому заявлению.

Согласно п.6.10 Кредитного договора при нарушении сроков возврата Кредита, Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ - «К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ - «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Неисполнение своих обязательств Заемщиком повлекло за собой начисление Кредитором неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы Кредита, за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 26.01.2015 года сумма задолженности по кредитному договору составляет: остаток основного долга по кредиту- <число> руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- <число>.; плановые проценты за пользование кредитом- <число> руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- <число> руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- <число> руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- <число> руб.; Итого общая сумма задолженности <число> руб.

Согласно п.12 Кредитного договора, Заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом.

В силу п. 12 Кредитного договора, условием обеспечения возврата заемных средств является залог транспортного средства. В обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен Договор залога транспортного средства (Заявления на получение кредита на приобретение транспортного средства) № <число> от 25.11.2013 г. (далее - договор залога) марки OPEL INSIGNIA, 2012 года выпуска.

В соответствии с п.16 Кредитного договора, Кредитор имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к Заемщику, из стоимости заложенного имущества обратив на него взыскание.

Согласно п.2.18 Общих условий, при возникновении разногласий между Банком и Заемщиком по вопросам исполнения настоящего договора стороны примут все меры к их разрешения путем переговоров. Разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в порядке в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с Кадырова М.Ф. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору (Заявления на получение кредита на приобретение транспортного средства) № <число> от 25.11.2013 г. в размере <число> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <число> рублей 00 копеек.

Представитель истца - ЗАО «Райффайзенбанк», надлежаще извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кадыров М.Ф. исковые требования находит обоснованными и признает в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Образование задолженности объяснил трудным материальным положением, наличием на иждивении двоих малолетних детей, а также мошенническими действиями третьих лиц, в пользу которых выбыл автомобиль, купленный им на кредитные средства, о чем он сообщил правоохранительным органам г. Казани РТ.

Суд, выслушав ответчика, изучив заявление о признании иска и представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Кадырову М.Ф. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 25.11.2013 года между Кадыровым М.Ф. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор № <число>, согласно п.6.2. которого банк предоставляет заемщику кредит в размере <число> рублей сроком на 60 (шестьдесят) месяцев. Согласно п.5.5 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом в рамках настоящего договора установлена в размере 11,90 % годовых. Банк исполнил обязательства по кредитному договору перед заемщиком Кадыровым М.Ф. в полном объеме, перечислив ему кредит в сумме <число> рублей на счет заемщика № <число>.

Ответчик Кадыров М.Ф. не отрицает данный факт, признает просрочку платежей по договору № <число> и соглашается с расчетом задолженности, предоставленной суду банком.

О том, что денежные средства в сумме <число> рублей по кредитному договору № <число> ответчиком Кадыровым М.Ф. получены, свидетельствуют платежные поручения № 1 от 25.11.2013 г. на сумму <число>. и № 2 от 25.11.2013 г. на сумму <число> руб. с подписью заемщика, что ответчик не отрицает.

С графиком погашения кредита заемщик Кадыров М.Ф, ознакомлен 25.11.2013 г., о чем также имеется его подпись.

Согласно расчету взыскиваемой суммы, заемщиком основной долг по кредиту и проценты за пользование им погашался один раз - 26.02.2014 г. в сумме <число> и <число> руб. соответственно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в срок. Обязательство, не исполненное в срок, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время обязательства заемщика по погашению задолженности по кредиту не исполнены, то есть не выполняются денежные обязательства должника – заемщика в отношении кредитора – займодавца, которые регулируются нормами права, приведенные истцом.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, приведенной истцом на 26 января 2015 года, которая составляет: остаток основного долга по кредиту- <число> руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- <число>.; плановые проценты за пользование кредитом- <число> руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- <число> руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- <число> руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- <число> руб.; Итого общая сумма задолженности <число> руб.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком Кадыровым М.Ф. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принят судом в качестве самостоятельно основания для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размерам удовлетворенных требований. Следовательно, с Кадырова М.Ф. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию сумма в размере <число> рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк», в лице представителя банка по доверенности Н.А.Ковалик к Кадырову М.Ф. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» с заемщика Кадырова М.Ф. сумму задолженности по кредитному договору № <число> от 25 ноября 2013 года, состоящую из основного долга - <число> руб.; задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту - <число>.; плановых процентов за пользование кредитом - <число> руб.; задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <число> руб.; суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <число> руб.; суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- <число> руб.; итого общая сумма задолженности - <число> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <число> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Cудья Т.Л. Бурмистрова