Решение по делу № 2-653/2015 от 15.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2015 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровой Е.А.,

при секретаре Глуховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону Лещенко Т.А. о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> с Бобрышева П.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» взыскана задолженность по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа, ссылаясь на то, что в ходе исполнительного производства установлено, что должник умер.

Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону, представитель представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.1 ст.440 ГПК РФ, ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

Как усматривается из материалов дела, взыскатель обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ответу нотариуса С.Г.В. Бобрышев П.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года, его наследниками являются Б.А.П., Б.Е.П.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку, на момент обращения взыскателя с заявлением о вынесении судебного приказа в суд, должник умер, таким образом, в силу ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность Бобрышева П.И. прекратилась в связи с его смертью еще до предъявления заявления о вынесении судебного приказа в суд, а гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, соответственно в данном случае процессуальное правопреемство невозможно.

Учитывая изложенное, суд считает, что исполнительное производство подлежит прекращениию.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.439, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов <адрес> о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Бобрышева П.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженности по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня принятия определения в окончательной форме.

Судья