Решение от 02.06.2015 по делу № 5-371/2015 от 22.05.2015

Дело № 5-371/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург **.**.****

Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Андреева О.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО6, **.**.**** года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО6 в том, что он совершил коммерческую деятельность по перевозке пассажиров водным видом транспорта без соответствующей лицензии, а именно:

**.**.**** ФИО6 в нарушение п.20 ст.12 Федерального закона 99-ФЗ от 04.05.2011года «О лицензировании отдельных видов деятельности» осуществил коммерческую деятельность по перевозке пассажиров водным видом транспорта без соответствующей лицензии, а именно за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> осуществил перевозку четырех пассажиров: ФИО1 **.**.**** г.р., ФИО2 **.**.**** г.р., ФИО3 **.**.**** г.р., ФИО4 **.**.**** г.р. на прогулочном катере бортовой номер №*** Маршрут следования прогулочного катера с пассажирами был следующим: от спуска к <адрес> (напротив <адрес> <адрес>), далее по <адрес>, далее по <адрес>, далее по <адрес>, далее по <адрес> и до <адрес> (напротив <адрес> по <адрес>). На момент проверки данный прогулочный катер с вышеуказанными пассажирами и судоводителем ФИО6 находился у плавучего понтона расположенного в акватории <адрес> напротив <адрес> по <адрес>.

Таким образом, ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно.

В судебном заседании ФИО6 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив представленные суду материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП №*** от **.**.**** которым установлены юридически значимые факты, свидетельствующие о совершении ФИО6 административного правонарушения, выразившегося в осуществлении им предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии). Протокол составлен надлежащим должностным лицом с участием ФИО6, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Копия протокола была вручена ФИО6, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется его подпись (л.д. 3),

- рапортом от **.**.****., составленным инспектором по особым поручениям ОБПСЭ ООПАЗ УОООП УТ МВД России по СЗФО майором полиции ФИО8 (л.д.4),

- протоколом осмотра территорий с фототаблицей от **.**.****. (л.д.8-11),

- протоколом ареста судна от **.**.****. (л.д.12),

- копией судового билета маломерного судна (л.д.30-33),

- заключением по результатам предоставления государственной услуги по освидетельствованию и (или) классификации маломерного судна №***

Указанные доказательства, суд оценивает как относимые, допустимые, полностью подтверждающие вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств установлена вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ.

При назначении ФИО6 наказания, суд руководствуется общими принципами назначения административного наказания, предусмотренными Главами 3 и 4 КоАП РФ, учитывает обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, тот факт, что ФИО6 ранее к административной ответственности не привлекался, вину свою признал в полном объеме, раскаялся. В связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа без конфискации судна.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.1 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ –░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №***, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░5.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░/░ 04721162650, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░)

░░░/░░░ 4700000518/784201001

░░░░░ 40911000

░░░░. ░░░░ 40101810200000010001 ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░

░░░ 044030001

░░░ 188 1 16 90020 02 6000 140

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░. 14.1 ░.2 ░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (30 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░