Решение по делу № 1-47/2010 от 19.10.2010

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>, РД                                                                                                                 

Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД                  <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора                         <ФИО2>, 

подсудимого                                                                                      <ФИО3>,

защитника                                                                                         <ФИО1>,

представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре                                                                                    <ФИО4>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РД, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних и двоих малолетних детей,  военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, ст. Кочубей, ул. <АДРЕС>, осужденного Тарумовским районным судом <ДАТА4> по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> будучи ранее осужден Тарумовским районным судом <ДАТА4> по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, должных выводов для себя не сделал и вновь до истечения испытательного срока условного осуждения совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так он, <ДАТА5>, примерно в 00 часов 30 минут, возле с. <АДРЕС> района РД, с целью хищения чужого имущества с мачтовой опоры <НОМЕР> находящейся около железнодорожного пути <АДРЕС>  узловая, заранее приготовленными металлическими кусочками срезал провода с линий связи <АДРЕС> на расстоянии 600 метров, до опоры <НОМЕР> чем причинил <АДРЕС> ЗУС ОАО «Дагсвязьинформ» материальный ущерб на сумму 86.964 рублей, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ.

Он же, <ДАТА6>, примерно в 22 часа, возле с. <АДРЕС> района РД, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, с мачтовых опор <НОМЕР> по <НОМЕР>, находящихся возле автомобильной дороги <АДРЕС>, металлическими кусочками срезал провода воздушной линии связи <АДРЕС> на расстоянии 300 метров, чем причинил <АДРЕС> ЗУС ОАО «Дагсвязьинформ» материальный ущерб на сумму 43.556 рублей, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ.

Подсудимый <ФИО3> с предъявленным ему обвинением согласился, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> свою вину в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ признал полностью, предъявленным ему обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

            По ходатайству <ФИО3>, с согласия государственного обвинителя, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

            Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО3>, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: положительную характеристику с места жительства, наличие несовершеннолетних и малолетних детей, чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном.

   Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со ст. 61 УК РФ, подсудимого <ФИО3> суд признает чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, явка с повинной и совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

            Отягчающим обстоятельством по делу, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с п.47 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА7>, при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения <ФИО3>, совершившему в период испытательного срока новые преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, его поведение во время испытательного срока, который показал себя с положительной стороны, за время нахождения на учете, каких либо нарушений не допускал, выполнял возложенные на него судом обязанности, приводов в ОВД <АДРЕС> района не имел, замечаний со стороны УИИ не имеет и считает возможным в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ не отменять условное осуждение, наказание, назначенное по первому приговору суда исполнять самостоятельно.

            С учетом личности подсудимого и тяжести совершенного преступления суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и определить <ФИО3> меру наказания условно с испытательным сроком.

Согласно  ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание подсудимому назначается не выше две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Решая вопрос о гражданском иске, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

  Подсудимым <ФИО3> юридическому лицу <АДРЕС> зональному узлу связи ОАО «Дагсвязьинформ» причинен ущерб на общую сумму 130520 (сто тридцать тысяча пятьсот двадцать) рублей, который подлежит взысканию в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать <ФИО3> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч. 1 УК РФ - /эпизод от <ДАТА8> года/- в виде 8 месяцев лишения свободы,

по ст. 158 ч. 1 УК РФ - /эпизод от <ДАТА9> года/- в виде 8 месяцев лишения свободы.

Путем частичного сложения наказаний, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде 1 года и 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в течение которого <ФИО3> должен своим поведением доказать свое исправление.

            Обязать <ФИО3> встать на учет в УИИ <НОМЕР>  ФБУ МРУИИ <НОМЕР> УФСИН России по РД, являться на регистрацию ежемесячно, не выезжать за пределы административной территории и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Испытательный срок исчислят с момента провозглашения приговора.

Приговор <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в части условного осуждения <ФИО3>, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении <ФИО3> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск <АДРЕС> зонального узла связи ОАО «Дагсвязьинформ» удовлетворить.

            Взыскать с <ФИО3> в пользу <АДРЕС> зонального узла связи ОАО «Дагсвязьинформ» в счет возмещения нанесенного ущерба 130520 (сто тридцать тысяча пятьсот двадцать) рублей

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

            Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 379 УПК РФ.

            Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                                                    <ФИО1>

1-47/2010

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №64 Кизлярского района
Судья
Магомедрасулов Рамазан Алигаджиевич
Дело на странице суда
64.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее