Решение по делу № 2-3353/2015 от 22.10.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Каспирович М.В.,

при секретаре Хусаинове Н.Ю.,

с участием истца Давыденко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыденко Н. Г. к Государственному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации <адрес>, Федеральной таможенной службе Дальневосточного таможенного управления об установлении факта нахождения на иждивении,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к Государственному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации <адрес>, в котором просит суд установить факт нахождения на иждивении Давыденко Н.Г. на иждивении Давыденко В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указав, что она состояла в зарегистрированном браке с Давыденко В.К. ДД.ММ.ГГГГ Давыденко В.К. умер. При жизни он являлся работником таможенного управления. По выслуге лет он (Давыденко В.К.) был уволен из Дальневосточного таможенного управления и ему была назначена пенсия. С ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена пенсия по старости. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на иждивении своего супруга Давыденко В.К. В настоящее время её дохода не достаточно для нормальной жизнедеятельности.

Определением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено Дальневосточное таможенное управление Федеральной таможенной службы.

Истец Давыденко Н.Г. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объёме по тем же основаниям и мотивам, которые изложены в иске, дополнительно суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она самостоятельного заработка не имела, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости. Давыденко В.К. с ДД.ММ.ГГГГ был уволен из Дальневосточного таможенного управления по собственному желанию и являлся получателем пенсии за выслугу лет в таможенных органах РФ. Доход супруга был значительнее выше её дохода, таким образом, она фактически находилась на его иждивении. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель Федеральной таможенной службы Дальневосточного таможенного управления в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя.

Согласно представленному отзыву представителя ответчика следует, что членами семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую – либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормилица. Факт нахождения на иждивении является неотъемлемым условием для реализации права перейти на пенсию по случаю потери кормильца.

С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 167, ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца Давыденко Н.Г., проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела требование истца об установлении факта нахождения на иждивении связано с необходимостью решения вопроса об оформлении пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 50 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О службе таможенных органов РФ» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) пенсионное обеспечение сотрудников таможенных органов и членов их семей осуществляется на условиях и по нормам которые установлены законодательством РФ для лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел и членов их семей. Организация пенсионного обеспечения сотрудников таможенных органов и членов их семей возлагается на пенсионную службу Федеральной таможенной службы.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей (действие которого распространено на сотрудников таможенных органов статьей 50 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « 114 ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте «в» настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются: - дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими 23-летнего возраста. Братья, сестры и внуки имеют право на пенсию, если у них нет трудоспособных родителей; - отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами; - супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает; - дед и бабушка - при отсутствии лиц, которые по закону обязаны их содержать.

В силу ст. 31 вышеназванного закона члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении. Если они находились на его полном содержании или получали от него помощь. Которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Следовательно, для признания лица находящимся на иждивении необходимо установление наличия двух условий: постоянное получение помощи как источника средств существования, который является основным для существования нетрудоспособного лица.

В судебном заседании установлено, что Давыденко Н.Г. и Давыденко В.К. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Давыденко В.К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании сторонами не оспаривалось, что истец Давыденко Н.Г. и ее муж до смерти проживали совместно, вели общее хозяйство.

В соответствии с положениями статей 34 и 35 Семейного кодекса Российской Федерации определяется понятие совместной собственности супругов, куда входят и полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

При этом владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Согласно справке ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> следует, что Давыденко В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Федеральной таможенной службы Дальневосточного таможенного управления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Давыденко В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем пенсии за выслугу лет от таможенных органов РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что Давыденко Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ не работает, что подтверждается трудовой книжкой.

Согласно справки ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Давыденко Н.Г. установлена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Размер пенсии составляет <данные изъяты>

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1260-0-0 указал на то, что факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Таким образом, само по себе наличие у нетрудоспособного лица, каковым является Давыденко Н.Г., получающей материальную помощь от другого лица, иного дохода (пенсии), не исключает возможности признания ее находящейся на иждивении.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что Давыденко Н.Г. оказывалась постоянная помощь её супругом, которая являлась основным источником существования. Данная помощь носила постоянный характер. Супруг истца оказывал полное содержание истца, осуществлял действия, направленные на обеспечение Давыденко Н.Г. всеми необходимыми жизненными благами.

    Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду представлено не было.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства, с достоверностью подтверждают факт постоянного предоставления истцу умершим супругом средств к существованию, а также указывают на то, что доходы супруга являлись основным источником средств к ее существованию.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об установлении факта нахождения Давыденко Н.Г. на иждивении ее супруга – Давыденко В.К. на момент его смерти.

    Руководствуясь ст.194-196 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Давыденко Н. Г. к Государственному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации <адрес>, Федеральной таможенной службе Дальневосточного таможенного управления об установлении факта нахождения на иждивении – удовлетворить.

Установить факт нахождения Давыденко Н. Г. на иждивении у Давыденко В. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующей М.В. Каспирович

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.