Материал № 4/16-334/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 29 августа 2018 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Шатовой О.С.,
при секретаре Байрамовой Г.Н.,
с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Морозова П.А.,
представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Куштова Д.Г.,
осужденного Лукьянова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Лукьянова Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Лукьянов И.А. осужден 30 сентября 2015 года Первоуральским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока 30 сентября 2015 года, конец срока 29 марта 2021 года.
Осужденный Лукьянов И.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в котором указал, что подошёл срок, взысканий не имеет, иска не имеет, вину в совершенном преступлении признал и осознал в полном объеме, раскаялся.
В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель исправительного учреждения в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал.
Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях возражал против замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы личного дела осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Необходимо учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Как видно из представленных материалов и характеристики, осужденный Лукьянов И.А. прибыл в ФКУ ИК-29 г. Пермь 10 февраля 2016 года. За период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 1 раз, но в ходе индивидуально-воспитательной работы пересмотрел свое поведение в лучшую сторону, взыскание было снято досрочно. Принимает участие по благоустройству территории и жилых помещений, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. На индивидуальную воспитательную работу реагирует положительно. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.
За весь период отбывания наказания имеет 5 поощрений, 1 взыскание, которое было снято досрочно.
Учитывая данные, характеризующие личность осужденного Лукьянова И.А., его поведение за весь период отбывания наказания, наличие 5 поощрений, 1 взыскания, учитывая его характер, суд считает, что поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания свидетельствует о том, что у осужденного сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, нравственным ценностям, стремление к исправлению и перевоспитанию и поэтому суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Лукьянова Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить Лукьянову Игорю Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 30 сентября 2015 года на ограничение свободы сроком на 2 года 7 месяцев с установлением ограничений: не изменять места жительства и места работы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором осужденный будет проживать. Возложить на Лукьянова И.А. обязанность – являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы период времени с даты вынесения постановления до фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день ограничения свободы.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: /подпись/
Копия верна. Судья - О.С. Шатова
Секретарь