Решение по делу № 2-1354/2015 от 13.07.2015

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                (дело №2- 1354/2015г.)

10 августа 2015 года                                                                                    г.Изобильный

Изобильненский райсуд Ставропольского края

в составе: судьи Созаруковой Л.А.

с участием старшего помощника прокурора Шатерникова А.А.

при секретаре Уилки В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> к Демонов А.А. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего,

                                                        Установил:

Истец заместитель прокурора <адрес> ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику Демонов А.А. о взыскании в пользу <адрес>вого фонда обязательного медицинского страхования денежных средств в размере <данные изъяты> копеек, затраченных на лечение потерпевшего ФИО6.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора ФИО иск поддержал и пояснил, что приговором Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Демонов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Судом признано доказанным, что Демонов А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут в ходе ссоры с ФИО6 нанёс ему 1 удар ножом хозяйственно- бытового назначения в область живота, в результате чего ФИО6, согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде проникающего колото- резаного ранения брюшной полости, ранения тощей кишки, внутрибрюшного кровотечения. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО6 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: проникающее ножевое колото- резаное ранение брюшной полости. При поступлении на лечение ФИО6 предоставил страховой полис ООО «<данные изъяты>», в связи с чем счёт за его лечение ГБУЗ «<данные изъяты>» предъявило ООО «<данные изъяты>». Согласно информации, предоставленной ГБУЗ «<данные изъяты>», стоимость лечения ФИО6 составила <данные изъяты> копеек. Оплата медицинских услуг по лечению ФИО6 в размере <данные изъяты> копеек произведена ООО «<данные изъяты>» за счёт полученных в силу ст. 21 ФЗ №326- ФЗ от 29 ноября 2010 года «Об обязательном медицинском страховании в РФ» денежных средств от филиала Ставропольского краевого фонда обязательного медицинского страхования по <адрес>. Поэтому просит суд взыскать с ответчика -осужденного Демонов А.А. понесенные государством расходы на лечение потерпевшего ФИО6 в размере <данные изъяты> копеек, в пользу Ставропольского краевого фонда обязательного медицинского страхования.

         Ответчик Демонов А.А. в судебное заседание не явился - отбывает наказание по приговору суда в местах лишения свободы; опрошенный отдельным поручением указал, что иск не признает, так как ФИО6 умер, не возражает против рассмотрения дела у его отсутствие.

         Суд, выслушав представителя истца, исследуя материалы дела, находит исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с приговором Изобильненского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ - ответчик Демонов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ - в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО6 в виде проникающего колото- резаного ранения брюшной полости, ранения тощей кишки, внтурибрюшного кровотечения.

Согласно сообщению заместителя главного врача ГБУЗ «<адрес> больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: проникающее ножевое колото- резаное ранение брюшной полости- на основании полиса №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> стоимость лечения составила <данные изъяты> копеек.

Согласно ст.21 ФЗ от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», средства обязательного медицинского страхования формируются за счет, в том числе, средств бюджетов субъектов Российской Федерации, передаваемых в бюджеты территориальных фондов в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.28 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», одним из источников формирования целевых средств страховой медицинской организации являются средства, поступившие от территориального фонда на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования. Страховая медицинская организация направляет медицинской организации целевые средства на оплату медицинской помощи по договорам на оказание и оплату медицинской помощи в объеме и на условиях, которые установлены территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст.31 ФЗ от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В судебном заседании нашло подтверждение оплата медицинских услуг в размере <данные изъяты> копеек, затраченных на лечение ФИО6, произведенной ООО «<данные изъяты>» за счет полученных денежных средств от филиала Ставропольского краевого фонда обязательного медицинского страхования по <адрес>.

Согласно ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.

Поэтому обращение прокурора в суд с иском, является обоснованным законом.

Ответчик не оспорил размера понесенных затрат на лечение ФИО6. Доводы ответчика об отказать в иске в связи со смертью ФИО6, суд находит необоснованными, поскольку Закон не связывает обязанность причинителя вреда возместить затраты на лечение потерпевшего с результатом лечения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что денежные средства, затраченные на лечение ФИО6, как потерпевшего от незаконных действий ответчика Демонов А.А., в размере <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с причинителя вреда Демонов А.А. в пользу <адрес>вого фонда обязательного медицинского страхования.

       Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

       Поэтому, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере <данные изъяты> копеек.

      Руководствуясь ст.ст.194,196, ст.198 ГПК РФ, суд

                                                              Решил:

Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> к Демонов А.А. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего, удовлетворить.

Взыскать с Демонов А.А. в пользу Ставропольского краевого фонда обязательного медицинского страхования денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего от преступления, в размере <данные изъяты> копеек.

          Взыскать с Демонов А.А. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в ГСК краевого суда через райсуд.

Судья                                                                                               Л.А.Созарукова