Решение по делу № 2-315/2017 (2-17570/2016;) ~ М-18039/2016 от 11.11.2016

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-315/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

дело № 2-315/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ф.К. Фазилова,

при секретаре Э.Р. Хабибрахмановой,    

с участием ответчика П.В. Стройкина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ... Стройкину о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к П.В. Стройкину о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 585 666 рублей 89 копеек с возмещением расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 057 рублей, указывая, что ... в соответствии с кредитным договором ... Банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в размере ...% годовых путем внесения ежемесячных платежей. ... ответчик обратился в банк с заявлением о реструктуризации по договору, вследствие чего между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности по основному долгу и процентам, составлявшую на ... – 540 181 рубль 87 копеек, процентная ставка составила ...% годовых, срок составил ... месяцев. Однако заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет.

Представитель истца направил в судебное заседание заявление об отказе от иска и возврате уплаченной государственной пошлины.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ от иска может быть принят судом, так как не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 93 данного кодекса).

В частности, согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче в суд иска истцом уплачена госпошлина в размере 9 057 рублей платежным поручением ... от ....

Прекращение производства по делу является основанием для возвращения уплаченной суммы госпошлины. Возврат госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена оплата.

Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ... Стройкину о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны возвратить акционерному обществу «Кредит Европа Банк» уплаченную в бюджет муниципального образования г. Набережные Челны госпошлину в размере 9 057 рублей по платежному поручению ... от ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд.

Судья подпись Ф.К. Фазилов

Копия верна.

Судья Ф.К. Фазилов

Секретарь суда

Определение в законную силу не вступило.

Судья Ф.К. Фазилов