Решение по делу № 5-1114/2012 от 18.12.2012

Решение по административному делу

Дело №5-1114-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2012 г.                                                                                                       г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., рассмотрев в помещении суда (г.Улан-Удэ ул.Кирова,35а) дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ в отношении Тетерин А.С.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>

У С Т А Н О В И Л:

В период проведения проверки 06 ноября 2012 года, 28 ноября 2012г., 30 ноября 2012г. в <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного по адресу <АДРЕС> были выявлены нарушения требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а именно:

- не пройдена подготовка в области защиты от ЧС руководителем организации

- не организовано обучение в области защиты от ЧС лиц, занятых в сфере производства и обслуживания, не включенные в состав органов управления единой государсвтенной системыпредупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций

- не осуществляется подготовка в области защиты от чрезвычайных ситуаций для работающего населения (работников) - проведение занятий по месту работы согласно рекомендуемым программам и самостоятельное изучениепорядка действий в чрезвычайных ситуациях с последующим закреплением полученных знанйий и навыков на учениях и тренировках

- не пройдено обучение руководителем НАСФ

В судебное заседание Тетерин А.С.1 был извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тетерин А.С.1, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Изучив протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, копию решения <НОМЕР> участника <ОБЕЗЛИЧИНО> о назначении генерального директора, распоряжение органа государственного контроля о проведении плановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>,  суд считает вину Тетерин А.С.1 доказанной и установленной в судебном заседании.

<ДАТА9>, <ДАТА4>, <ДАТА5> главным специалистом отдела государственного надзора в области гражданской обороны, защиты населения и территории от ЧС природного и техногенного характера ФИО2 была проведена проверка. Были выявлены нарушения в области защиты населения и территории от ЧС природного и техногенного характера, а именно:

П.3 не пройдена подготовка в области защиты от ЧС руководителем организации

П.2 не организовано обучение в области защиты от ЧС лиц, занятых в сфере производства и обслуживания, не включенные в состав органов управления единой государсвтенной системыпредупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций

П.5 не осуществляется подготовка в области защиты от чрезвычайных ситуаций для работающего населения (работников) - проведение занятий по месту работы согласно рекомендуемым программам и самостоятельное изучениепорядка действий в чрезвычайных ситуациях с последующим закреплением полученных знанйий и навыков на учениях и тренировках

П.6 не пройдено обучение руководителем НАСФ

В соответствии со ст.11 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О гражданской обороне» руководители организаций несут персональную ответственность за организацию и проведение мероприятий по гражданской обороне и защите населения.

Исследованные судом письменные доказательства - протокол об административном правонарушении и акт проверки   -  составлены в соответствии с требования Кодекс РФ об АП, в связи, с чем являются допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, суд считает вину Тетерин А.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6 Кодекса РФ об АП, доказанной и установленной в судебном заседании.

Действия  Тетерин А.С.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6 КоАП РФ - невыполнение требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Оснований для освобождения от ответственности не установлено. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10 Кодекс РФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тетерин А.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: УФК по РБ (ГУ МЧС МФ по РБ) ИНН 032 602 31 87 Счет 401 018 106 000 000 100 02 в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г.Улан-Удэ БИК 048 142 001 ОКАТО 814 013 730 00 Код дохода 177 1 16 900 40 04 6000 140

Назначение платежа - за нарушение законодательства РФ о военном и чрезвычайном положении, об обороне и безопасности государства.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получениякопии постановления.

 Мировой судья                                                                                          У.Н.Бураева