Решение по делу № 2-1158/2016 от 26.05.2016

    Дело № 2-1158/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Усть-Кулом 15 июня 2016 года

    Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Ю.Н. Ерчина,

при секретаре О.Н. Решетиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

ПАО «Сбербанк России» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, заявленные требования поддерживает.

Должник Попова И.М. с существом требования заявителя согласна, просила о рассмотрении заявления в её отсутствие.

Должники Попов В.В. и Шомысов А.М. о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ, в составе единоличного третейского судьи Щукиной Н.В., с Индивидуального предпринимателя Поповой Ирины Михайловны, ФИО2, Шомысов А.М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из содержания заявления, решение третейского суда до настоящего времени добровольно не исполнено.

Решение третейского суда от 18.04.2016 принято в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» и основано на нормах Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подано в порядке статьи 45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», статьи 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации).

Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных статьей 426 ГПК Российской Федерации, суд не усматривает.

При наличии установленных обстоятельств, суд считает, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда заявитель оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> которая соответствует п.п. 11 п. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, понесенные заявителем судебные расходы подлежат взысканию с должников.

Руководствуясь статьей 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

    Выдать публичному акционерному обществу «Сбербанк России» исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № согласно которому решено:

    1. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Поповой И.М. (ИНН <данные изъяты>, дата и место государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ,
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми; дата
рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: <адрес> адрес регистрации по месту жительства: <адрес> место работы: индивидуальный предприниматель),
гражданина Российской Федерации Попова В.В. (дата рождения:
ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: <адрес> адрес
регистрации по месту жительства: <адрес> место работы: неизвестно), гражданина Российской
Федерации Шомысов А.М. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место
рождения: <адрес> адрес регистрации по
месту жительства: <адрес> место работы: неизвестно) в пользу Публичного акционерного
общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893; дата государственной регистрации:
20.06.1991; место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; почтовый адрес:
614990, г. Пермь, ул. Куйбышева, 66/1) задолженность по кредитному договору
№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из
них: основной долг - <данные изъяты> проценты - <данные изъяты> неустойка - <данные изъяты>

    2. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Поповой Ирины
Михайловны, гражданина Российской Федерации Попова В.В.гражданина Российской Федерации Шомысова А.М. в пользу
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате третейского
сбора в размере <данные изъяты>

    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Поповой И.М., гражданина Российской Федерации Попова В.В. гражданина Российской Федерации Шомысова А.М. в пользу
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого.

    Определение о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий - подпись.

Копия верна: судья -                             Ю.Н. Ерчин