Решение по делу № 2-2613/2015 от 21.09.2015

Дело № 2-2613/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                      02 ноября 2015 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Майборода О.М.

при секретаре Чиненовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова ФИО6 к Козловой ФИО7 о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Козлов ФИО6 обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Козловой ФИО7 о взыскании морального вреда.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Козлова Н.В. заявила ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в другой суд, поскольку согласно копии паспорта Козловой ФИО7 ответчица Козлова ФИО7 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление поступили в Ступинский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Козлов ФИО6 в судебном заседании пояснил, что не согласен с ходатайством ответчика о передаче дела по подсудности в суд <адрес>, поскольку он не сможет присутствовать в судебных заседаниях в суде <адрес> по состоянию здоровья.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, данное дело было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку ответчик Козлова ФИО7 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление Козлова ФИО6 поступило в Ступинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после того как ответчик был снят с регистрационного учета в <адрес> и <адрес>.

Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению Козлова ФИО6 к Козловой ФИО7 о взыскании морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Останкинский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Мотивированное определение изготовлено 02 ноября 2015 года.

Федеральный судья                                                             О.М. Майборода