Дело №12-949/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань 15 декабря 2016 года
Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Д.И.,
изучив жалобу Кочуры А.С. на постановление Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кочура А.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Не согласившись с обоснованностью данного постановления, Кочура А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Изучив представленные материалы дела, судья считает, что жалоба заявителя Кочуры А.С. не может быть принята к производству по следующим основаниям.
Согласно части 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановлении.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшему жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Из представленных материалов следует, что постановление о привлечении Кочуры А.С. к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ и отправлено заявителю почтой.
Согласно данным сервиса отслеживания почтовых отправлений с сайта «Почта России» конверт доставлен получателю ДД.ММ.ГГГГ, с жалобой на вышеуказанное постановление Кочура А.С. обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ.
При этом каких-либо доказательств, свидетельствующих о подаче жалобы в установленные сроки, не представлено, и ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления заявителем суду не представлено.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:Жалобу Кочуры А.С. на постановление Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Московский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: . Игонин Д.И.