Решение по делу № 12-949/2016 от 14.12.2016

Дело №12-949/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань                  15 декабря 2016 года

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Д.И.,

изучив жалобу Кочуры А.С. на постановление Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кочура А.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с обоснованностью данного постановления, Кочура А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив представленные материалы дела, судья считает, что жалоба заявителя Кочуры А.С. не может быть принята к производству по следующим основаниям.

Согласно части 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановлении.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшему жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из представленных материалов следует, что постановление о привлечении Кочуры А.С. к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ и отправлено заявителю почтой.

Согласно данным сервиса отслеживания почтовых отправлений с сайта «Почта России» конверт доставлен получателю ДД.ММ.ГГГГ, с жалобой на вышеуказанное постановление Кочура А.С. обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ.

При этом каких-либо доказательств, свидетельствующих о подаче жалобы в установленные сроки, не представлено, и ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления заявителем суду не представлено.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кочуры А.С. на постановление Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Московский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:       .      Игонин Д.И.

       

12-949/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Другие
Кочура А.С.
Суд
Московский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Игонин Д. И.
Дело на странице суда
moskovsky.tat.sudrf.ru
14.12.2016Материалы переданы в производство судье
15.12.2016Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
15.12.2016Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее