Решение по делу № 2-3749/2018 ~ М-2847/2018 от 05.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3749/2018

г. Тюмень                                                                                      7 августа 2018 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Поповой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Е.Н. к ДНТ «Тура», Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Истица Тимофеева Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ДНТ «Тура» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>. Требования мотивированы тем, что истица с ДД.ММ.ГГГГ является членом дачного некоммерческого товарищества «Тура», о чем свидетельствует членская книжка садовода, выданная ДД.ММ.ГГГГ На основании решения общего собрания членов ДНТ «Тура» истице выделена доля из общей совместной собственности площадью 500 кв.м, по адресу <адрес>. С момента предоставления земельного участка истица постоянно использует его по назначению, своевременно уплачивает членские и целевые взносы. Согласно сообщению Управления Росреестра по Тюменской области в регистрации права собственности на спорный земельный участок истице было отказано, в связи с тем, что согласно представленным ранее спискам членов ДНТ «Тура» правообладателем земельного участка является иное лицо. Данный отказ истица считает незаконным, так как пользуется земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ

В ходе подготовки дела к судебному заседанию ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен Департамент имущественных отношений Тюменской области силу ст.40 ГПК РФ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области в силу ст.40 ГПК РФ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от истицы поступило заявление об увеличении иска к ДНТ «Тура», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, в котором просит признать за истицей право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>, об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области зарегистрировать право собственности за истицей право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>

В судебное заседание истица Тимофеева Е.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.

    В судебном заседании представитель истицы Алексеев Я.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ДНТ «Тура» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. В представленном заявлении просили в иске отказать, поскольку спор о праве отсутствует, так как в ДНТ «Тура» никоим образом не препятствовало истцу оформлять в органах регистрации право собственности на спорный земельный участок, однако истец избрала иной способ. От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика ДНТ «Тура».

Представители ответчиков Департамента имущественных отношений Тюменской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

Выслушав объяснения представителя истицы Алексеева Я.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено следующее.

    Согласно распоряжению Администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка в общую совместную собственность садоводческому кооперативу «Тура» под садоводческие участки и земли общего пользования в районе <адрес>» был предоставлен земельный участок общей площадью 59,99 га (л.д.13-14).

Как следует из выписки из протокола собрания ДНТ «Тура» от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеевой Е.Н. разрешено выделить долю из общей совместной собственности по <адрес>, общей площадью 500 кв.м (л.д.12).

    Тимофеевой Е.Н. выдана членская книжка в отношении указанного земельного участка, из которой следует, что членские, целевые взносы оплачиваются ею с 2011 г. (л.д.17-21).

    Приказом Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку № действительно присвоен следующий адрес <адрес> (л.д.29).

    В межевом плане адрес участка указан в соответствии с данным приказом (л.д.36). Тем не менее, при присвоении кадастрового номера № спорного земельному участку, Управлением Россреестра по Тюменской области адрес присвоен <адрес> (л.д.57), как и соседнему участку с кадастровым номером № (л.д.113,114).

Истица обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области с заявлением о регистрации права собственности на предоставленный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано по причине того, что согласно представленным председателем ДНТ «Тура» спискам членов ДНТ «Тура» правообладателем данного земельного участка является иное лицо (л.д.22-25).

Однако в представленных Управлением Росреестра по Тюменской области по запросу суда списках членов ДНТ «Тура» иной пользователь участка № отсутствует (л.д.72-108).

Особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям урегулированы в статье 28 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Пунктом 3 статьи 28 указанного Федерального закона закреплено право граждан на приватизацию своих садовых или дачных земельных участков, находящихся в их постоянном (бессрочном) пользовании или в пожизненном наследуемом владении.

Граждане, обладающие такими земельными участками, вправе зарегистрировать права собственности на них в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятия решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.

Судом установлено, что в соответствии с членской книжкой садовода и справкой ДНТ «Тура», Тимофеева Е.Н. является членом ДНТ «Тура» и истице принадлежит земельный участок по адресу <адрес>

Членские взносы, целевые платежи, услуги водопровода и электроэнергии истица оплачивает, о чем имеется отметка в членской книжке.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Тимофеевой Е.Н. право собственности на спорный земельный участок в силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Решение суда о признании права собственности на земельный участок является основанием для регистрации права на данный участок, в связи с чем оснований для обязания Управления Росреестра по Тюменской области зарегистрировать право собственности на спорный участок не имеется. Данное требование истца суд находит излишним, поэтому оно не подлежит удовлетворению как заявленное безосновательно. Тем более, не имеется оснований для обязывания органа государственной власти совершать определенные действия, поскольку право истицы Управлением Росреестра по Тюменской области не нарушено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Тимофеевой Е.Н. удовлетворить.

Признать за Тимофеевой Е.Н. право собственности на земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 14 августа 2018 г.

             Судья                                                                        Урубкова О.В.