Решение по делу № 12-960/2019 от 06.09.2019

Дело № 12-960/2019

УИД 75RS0001-01-2019-007269-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 сентября 2019 года, судья Центрального районного суда г. Читы Лоншакова Т.В., рассмотрев жалобу Головкова А.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя министра природных ресурсов Забайкальского края Михайлюк М.М. о привлечении Головкова А.А. к административной ответственности по ч.5 ст.36.1 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

На основании вышеуказанного постановления Головков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.36.1 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, которой в данном случае является Забайкальский край.

Как следует из представленных документов, административное правонарушение, за совершение которого было наложено административное наказание, имело место на территории Улетовского района, Забайкальского края по адресу: лесные насаждения лесного фонда в квартале 36 выделе 43 Николаевского участкового лесничества Ингодинского лесничества, что не относится к подсудности Центрального районного суда г.Читы.

Как следует из п.30 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В силу ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым направить жалобу в Улетовский районный суд Забайкальского края.

Руководствуясь ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу Головкова А.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя министра природных ресурсов Забайкальского края Михайлюк М.М. о привлечении Головкова А.А. к административной ответственности по ч.5 ст.36.1 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях», передать на рассмотрение по территориальной подсудности в Улетовский районный суд Забайкальского края (Забайкалський край, с. Улеты, ул. Кооперативная, д. 11).

Судья:                                                                      Т.В. Лоншакова