Решение по делу № А65-27739/2011 от 05.12.2011

Арбитражный суд Республики Татарстан

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

======================================================================

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Казань                                                                                              Дело № А65-27739/2011

«5» декабря 2011 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кочемасовой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в г.Набережные Челны к предпринимателю Санникову Владимиру Леонидовичу о взыскании 1.351 руб.  штрафа,

с участием:

от заявителя – не явился,

от ответчика – не явился,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мезиной Е.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ  в г.Набережные Челны (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к предпринимателю Санникову Владимиру Леонидовичу (ответчик) о взыскании 1.351 руб. штрафа.

Заявитель в судебное заседание не явился, до  слушания дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ходатайство судом удовлетворено в соответствии со ст.41, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, считается извещенным в порядке ст.123 АПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу в суде первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Как следует из представленных документов, заявителем было установлено, что в нарушение срока, установленного ст. 11 Федерального закона №27 от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон №27), ответчиком были несвоевременно представлены сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за I квартал 2011 года – 17.06.2011 (сумма начисленных страховых взносов составляет 13.510 руб.).

Установленный Федеральным законом №27 срок представления указанных сведений истек 15.05.2011.

Факт несвоевременного представления указанных сведений нашел свое отражение в акте №82961/11/1 от 17.06.2011.

На основании материалов проверки заявителем было вынесено решение №82961/11/1 от 25.06.2011 о привлечении к ответственности за несвоевременное представление ответчиком индивидуальных сведений, установленных п.3 ст.17 Федерального закона №27, в виде штрафа в размере 10% причитающихся платежей в Пенсионный фонд за отчетный период в сумме 1.351 руб.

На уплату штрафа ответчику было направлено требование №82961/11/1 от 24.08.2011.

Поскольку ответчик сумму штрафных санкций в добровольном порядке не уплатил, то заявитель обратился в суд за их принудительным взысканием.

Рассмотрев представленные по делу документы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона №27-ФЗ страхователи представляют сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Согласно ч.1 и ч.2 статьи 11 Федерального закона №27-ФЗ, страхователи представляют  в орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах, на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров.

В целях реализации Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ) страхователь (начиная с 2011 года) ежеквартально, не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице.

Согласно абзаца 14 ст.1 Федерального закона № 27-ФЗ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного)  учета в системе государственного пенсионного страхования к работодателям, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Факт несвоевременного представления индивидуальных сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации при установленном сроке до 15.05.2011 подтверждается материалами дела, что ответчиком не опровергается.

Поскольку из материалов дела видно, что сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, были представлены ответчиком с нарушением установленного законодательством срока, штраф на основании ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ наложен на ответчика правомерно.

 Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть  в размере 2.000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ:

Заявление  удовлетворить.

Взыскать с  предпринимателя Санникова Владимира Леонидовича, 06.04.1968 года рождения, место рождения г.Мензелинск, проживающего по  адресу: 423812 г.Набережные Челны, ул.60 лет Октября, д.7, кв.180, зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 310165008900035, ИНН 165016727095, в доход   бюджета Пенсионного фонда РФ штраф  в  сумме  1.351 (одна тысяча триста пятьдесят один) руб. и  2.000 (две тысячи) рублей  государственной  пошлины  в  бюджет  соответствующего  уровня.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                               Л.А. Кочемасова