Решение по делу № 2-6902/2018 от 23.10.2018

№2-6902/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

09 ноября 2018 года город Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Бабушкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фидирко Д.А. к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Фидирко Д.А. обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего истцу и под его управлением, автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением собственника ФИО5, и автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением собственника Фидирко Д.А. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фидирко Д.А. установлено нарушение правил дорожного движения. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлено нарушение правил дорожного движения. Вместе с тем, решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на основании выводов эксперта ФБУ МЛСЭ, изложенным в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что несоответствие действий водителя ФИО5 требованиям п.8.1. (абз.1, ч.2) и 8.2 (абз2) ПДД РФ с технической точки зрения находится в причинной связи с наступлением происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Несоответствия в действиях водителя Фидирко Д.А. требованиям ПДД РФ не усматривается. Гражданская ответственность ФИО5 как владельца а/м <данные изъяты>, застрахована в АО ГСК «Югория» на основании полиса ОСАГО. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ составленному независимым экспертом-техником ИП ФИО4 стоимость ремонта автомобиля составляет 40 600 рублей с учетом износа. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового события, представив в адрес страховой компании пакет необходимых документов. Однако ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказал в выплате страхового возмещения в связи с невозможностью установить причинно-следственную связь между заявленными убытками и обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия, а также определить их размер. Полагая отказ необоснованным, истец просит взыскать страховое возмещение в размере 40 600 рублей, убытки в связи с оплатой оценщика в размере 10 300 рублей с учетом комиссии банка, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, в соответствии с п.3 ст.16 Закона «Об ОСАГО» в размере 20 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 167 рублей 96 копеек, расходы по оплате услуг нотариуса – 2 000 рублей.

Истец Фидирко Д.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истца в судебном заседании, ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, условия, которого изложены в письменном виде.

Представитель ответчика АО «ГСК Югория» в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашение на изложенных в нем условиях и прекращении производства по делу поддержал.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, сторонами указано, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях и прекратить производство по делу.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Фидирко Д.А. к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в соответствии с которым:

АО ГСК «Югория» выплачивает Фидирко Д.А. денежные средства в размере 69 567 рублей 96 копеек, из которых: 40 600 рублей - ущерб, 10 300 рублей - стоимость независимой экспертизы, 15 000 рублей расходы на оплату услуг представителя, 2 000 рублей – расходы на оплату услуг нотариуса, 167 рублей 96 копеек - почтовые расходы, 500 рублей – моральный вред, 1 000 рублей – штраф.

Денежные средства в размере 69 567 рублей 96 копеек АО ГСК «Югория» выплачивает Фидирко Д.А. в течении 3 (трех) рабочих дней со дня получения определения суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения путем перечисления в безналичной форме по реквизитам, которые представлены истцом. Ответчик имеет право оплатить истцу задолженность, указанную в п.2.2. настоящего мирового соглашения досрочно, но не ранее предоставления банковских реквизитов Фидирко Д.А..

Фидирко Д.А. отказывается от всех исковых требований к АО ГСК «Югория» связанных с ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля истца <данные изъяты>

Фидирко Д.А. подтверждает, что после получения денежных средств, указанных в п.2 настоящего соглашения не будет иметь к ответчику претензий в дальнейшем и не будет предъявлять требований, связанных с ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля истца <данные изъяты>

Иные судебные расходы, возмещение которых не предусмотрено настоящим мировым соглашением, остаются на сторонах и возмещению не подлежат.

Производство по гражданскому делу № по иску Фидирко Д.А. к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд, с принесением жалобы через Октябрьский районный суд г. Мурманска, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий         М.Г. Линчевская