Решение по делу № 2-3167/2015 от 12.05.2015

Гр. дело № 2-3167/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                          адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга" к Куприянову ФИО7, Куприяновой ФИО8 о расторжении кредитного договора, взыскании по кредитному договору в солидарном порядке основного долга, процентов, пени

установил:

Акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга" обратилось в суд с иском к Куприянову С.В., Куприяновой Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании по кредитному договору в солидарном порядке основного долга, процентов, пени. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Куприяновым С.В. был заключен кредитный договор -----, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит на неотложные нужды в сумме -----, сроком на ----- мес. с даты фактической выдачи кредита, т. е. по датаадрес уплачивает проценты за пользование кредитом 0,08% в день. По условиям договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом не позднее 9 числа (включительно) каждого месяца, начиная с дата года в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности (п. 4 договора). Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. датаг. ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до датаадрес по данному делу является Куприянова Н.В. Согласно кредитного договора банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке. датаг. права требования согласно п. 3.4 кредитного договора перешли на основании договора цессии от АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) к ЗАО АКБ «Экспресс- Волга». По состоянию на датаг. у ответчика имеется задолженность перед банком в размере ----- Истец со ссылкой на ст. 309, 301, 322, 363, 450, 811 ГК РФ просит расторгнуть договор, взыскать с ответчиков в солидарном порядке основной долг в размере -----, проценты за пользование кредитом за период с датаг. по датаг. – ----- и начиная с датаг. проценты за пользование кредитом в размере 0,08% в день по дату вступления решения в законную силу, пени по просроченному основному долгу за период с датаг. по датаг. – -----, пени по просроченным процентам за период с датаг. по датаг. – -----, возврат госпошлины.

Истец в суд явку представителя не обеспечил, представил заявление и просит рассмотреть дело без участия представителя в порядке заочного производства.

Ответчики Куприянов С.В., Куприянова Н.В., извещены о времени и месте судебного разбирательства по известным суду адресам, в суд не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле в полном объеме, суд приходит к следующему.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что датаг. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Куприяновым С.В. (заемщик) заключен кредитный договор -----, по условиям которого кредитор предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит на неотложные нужды в сумме ----- Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,08% в день. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через ----- мес. с даты фактической выдачи кредита (п.1.2 кредитного договора). Заемщик обязался до 9 числа (включительно) каждого месяца, начиная с дата. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга (п. 3.1.1.). В соответствии с п. 4.3 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в настоящем договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору с Куприяновой Н.В. был заключен договор поручительства ----- от датаг., согласно которого она несет солидарную ответственность с Куприяновым С.В. перед банком.

Согласно дополнительного соглашения к кредитному договору от дата стороны определили подсудность дела.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. Кредит был предоставлен должнику в безналичной форме путем перечисления всей суммы на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером.

Согласно договора уступки права требования ----- от датаг. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Цедент) передает, а ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» (Цессионарий) принимает принадлежащее Цеденту права требования к должникам Цедента, возникшее из договоров, заключенных между Цедентом и Должниками. Должники Цедента, а также Кредитные договоры, права требования по которым уступаются Цедентом Цессионарию по настоящему договору, указываются сторонами в перечне по форме Приложения ----- к договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. Цедент уступает Цессионарию денежные требования к должникам по кредитным договорам в том объеме и на тех условиях, которые существуют по состоянию на датаг., в том числе как существующие, срок платежа по которым наступил, так и будущие требования, включая право требования к Должникам на сумму основного долга, сумму процентов, сумму неустойки, иных сумм. Права требования переходят к Цессионарию с датаг.

Согласно ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч.1) Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2).

Таким образом, на основании договора уступки права требования ----- от датаг. ОАО АКБ «Пробизнесбанк передал ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» право требования взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что обязательства ответчика по возврату долга наступают датаадрес неоднократно допускались нарушения сроков погашения ежемесячных платежей, на день рассмотрения дела в график не вошел.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч. 1) По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.2).

В предсудебном уведомлении, направленном в адрес ответчика, Банк требовал досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом. Однако, как следует из представленного расчета по состоянию на датаг. до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу приведенного положения закона, заявляя требование о расторжении договора, сторона должна доказать, что при продолжении действия договора она может понести существенный ущерб (убытки), который нельзя было предусмотреть заранее.

Удовлетворяя иск в части требования о досрочном расторжении кредитного договора, суд принимает во внимание сумму невозвращенных ответчиком денежных средств в виде просроченной ссудной задолженности, размер предоставленного кредита. Кроме того, в материалах дела имеется расчет, из которого видно, что гашение кредита производилось с многочисленными просрочками. Также из дела не усматривается, что ответчик обращался в банк с заявлениями о предоставлении отсрочки платежей. Совокупность приведенных фактов указывает на то, что условия кредитного договора существенным образом нарушены со стороны ответчика, поскольку в случае продолжения его действия, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 3.1 Договора установлено, что Заемщик обязуется возвратить полученный кредит им уплачивать проценты за пользование Кредитом в порядке и в сроки, определенные Договором.

По состоянию на датаг. сумма задолженности по основному долгу составляет в размере -----., проценты за пользование кредитом за период с датаг. по датаг. – -----, пени по просроченному основному долгу за период с датаг. по датаг. – -----, пени по просроченным процентам за период с датаг. по датаг. – -----

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. Оснований для снижения пени суд не усматривает, ответчик и не просит.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Банк также просит взыскать проценты за пользованием суммой кредита в размере ----- % в день за период с датаг. по дату вступления решения суда в законную силу.

Данное требование истца исходя из положений ст.809 ГК РФ также подлежит удовлетворению и суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом с датаг., начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по кредитному договору из расчета 0,08% в день по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

С учетом принятия ответчиком Куприяновой Н.В. обязательств отвечать перед Банком за исполнение Куприяновым С.В. всех его обязательств по кредитному договору о предоставлении кредита в том же объеме, суд взыскивает указанные денежные суммы и с ответчика Куприяновой Н.В. с обязательством исполнения в солидарном порядке.

При наличии уступки права требования, вышеуказанные суммы подлежат взысканию в пользу цессионария - АО АКБ «Экспресс- Волга».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском истец оплатил госпошлину в сумме -----

Суд взыскивает в пользу истца государственную пошлину в размере -----

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор ----- от датаг., заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Куприяновым С.В.

Взыскать с Куприянова ФИО9, Куприяновой ФИО10 в пользу Акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга" в солидарном порядке основной долг в размере ----- коп., проценты за пользование кредитом за период с датаг. по датаг. – -----. и начиная с датаг. начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по кредитному договору из расчета 0,08 % в день по день вступления решения в законную силу, пени по просроченному основному долгу за период с датаг. по датаг. – ----- пени по просроченным процентам за период с датаг. по датаг. – -----.

Взыскать с Куприянова ФИО11 в пользу Акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга" расходы по оплате госпошлины в размере -----

Взыскать с Куприяновой ФИО12 в пользу Акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга" расходы по оплате госпошлины в размере -----

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                     С.Л. Мурадова

2-3167/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга"
Ответчики
Куприянова Н.В.
Куприянов С.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
leninsky.chv.sudrf.ru
12.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2015Передача материалов судье
14.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2015Судебное заседание
15.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее