Решение по делу № А76-35665/2009 от 29.12.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

29.12.2009 г.                                                      Дело № А76-35665/2009-46-699

Резолютивная часть решения объявлена 28.12.2009г.

Решение в полном объеме изготовлено 29.12.2009г.

           Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи: Наконечной О.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Тюриной А.А.,

рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании   дело по   заявлению    

           Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  в Калининском районе г. Челябинска, г. Челябинск

к         Индивидуальному предпринимателю Петуховой Светлане Владимировне, г. Челябинск

овзыскании  5971 руб.

при участии в заседании:

от заявителя:   не явился, извещен (л.д.39);

от ответчика:   не явился, извещен (л.д.40)

                                                                     УСТАНОВИЛ:

           Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Челябинска, г. Челябинск (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Петуховой Светланы Владимировны, г. Челябинск недоимки по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа (далее – страховые взносы) в сумме 3864 руб. 00коп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии  - 2576руб. 00коп., на накопительную часть трудовой пенсии  - 1288 руб. 00коп. и пени в сумме 2107руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии  - 1377 руб., на накопительную часть трудовой пенсии  - 730руб., всего: 5971 руб.  

            Заявитель в обоснование заявления указал, что ответчиком не перечислены  страховые взносы за 2008г, в связи с чем Управлением выставлено требование от 30.03.2009г.  №4009 «Об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем - страхователем», которым предложено уплатить сумму недоимки и пени до 19.04.2009г.

            Указанное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем Управление обратилось в суд.

            Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

            Стороны о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом посредством направления в их адрес копий определения об отложении судебного заседания по делу от 30.11.2009г. заказными письмами с уведомлением (л.д.39-40), а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в указанном определении (л.д.38).

            В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Ответчик отзыв на заявление не представил, определения арбитражного суда от 02.10.2009г. и от 30.11.2009г. не исполнил, расчет заявленных требований не спорил, заявлений, ходатайств в адрес арбитражного суда не направил.

            Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства,  арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

            Петухова Светлана Владимировна зарегистрирована  в качестве индивидуального предпринимателя 27.12.2004г., ОГРН 304744736200223, о чем свидетельствует выписка из ЕРГИП от 08.08.2008г. (л.д.9-10).  Доказательствами прекращения деятельности индивидуального предпринимателя  – ответчика суд не располагает.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 6 и статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Индивидуальный предприниматель Петухова Светлана Владимировна обязана уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.

            Во исполнение пункта 4 статьи 28 настоящего Федерального закона принято постановление Правительства Российской Федерации от 11.03.2003г. № 148 «Об утверждении правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа».

            В соответствии с пунктом 4 настоящих Правил фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года.

Ответчик указанную обязанность исполняет ненадлежащим образом. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа ответчик своевременно и в полном объеме не уплачивает.

Задолженность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа  за 2008г. составляет 3864 руб. 00коп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии  - 2576руб. 00коп., на накопительную часть трудовой пенсии  - 1288руб. 00коп. 

В соответствии со статьей  26 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» за несвоевременное перечисление  страховых взносов ответчику начислены пени  в сумме 2107руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии  - 1377руб., на накопительную часть трудовой пенсии  - 730руб.

В судебном заседании установлено, что часть испрашиваемых ко взысканию в рамках настоящего дела пеней начислена на взысканную, но не погашенную задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004г., 2005г., 2007г., 2008г., и на подлежащую взысканию в рамках настоящего дела задолженность за 2008г.  

Начисление пеней на задолженность 2008г., а также на взысканную, но не погашенную задолженность 2004г., 2005г., 2007г., на страховую часть трудовой пенсии – 1051руб. 30коп. и на накопительную часть трудовой пенсии – 525 руб. 35 коп.  является правомерным.

Ответчику  направлено требование от 30.03.2009г. № 4009, в частности, об уплате недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 2576руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 1288руб. и пени на страховую часть трудовой пенсии – 1051 руб. 30коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 525руб. 35коп. 

До настоящего времени  указанное требование в добровольном порядке не исполнено.

Поэтому требования Управления в указанной части подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в удовлетворении части требований о взыскании пеней начисленных на задолженность 2003г.,206г. следует отказать, поскольку материалы настоящего дела не содержат доказательств взыскания пенеобразующих недоимок за 2003г. и 2006г. ни в судебном, ни во внесудебном порядке, а с настоящим заявлением, в частности, о взыскании пеней, начисленных на задолженность 2003г. и 2006г. Управление обратилось с пропуском срока, установленного абзацем 3 статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001г.  №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»,  пунктом 3 статьи 46 НК РФ. 

            В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 33321 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Челябинска, г. Челябинск  требования удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Петуховой Светланы Владимировны, 27.05.1980 г.р.,  уроженки г.Челябинска, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 27.12.2004г., ОГРН 304744736200223, место жительства: 454038 Челябинская область,     г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 35А-325  в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Челябинска, г.Челябинск  недоимку по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование за 2008г. в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии  - 2576руб., на накопительную часть трудовой пенсии  - 1288руб., и пени на страховую часть трудовой пенсии – 1051 руб. 30 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 525руб. 35коп., всего: 5440руб. 65коп., а также 500руб. 00коп. - государственную пошлину в доход федерального бюджета.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение  двух месяцев со дня вступления в законную силу, через Арбитражный суд  Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

                                Судья:                                                     О.Г.Наконечная

А76-35665/2009

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить частично
Ответчики
Петухова Светлана Владимировна
Суд
АС Челябинской области
Судья
Наконечной О. Г.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее