Решение по делу № 2-187/2019 ~ М-108/2019 от 14.03.2019

Э №2-187/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыльск 29 апреля 2019 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.Н., при секретаре Новиковой Ю.В.,

с участием представителя истца Лупанова А.А. – Кочерова В.Е. по доверенности от 17.07.2018, сроком действия 3 года,

третьего лица Главы КФХ «ФЕРХОФАН» Фролова А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лупанова Александра Анатольевича к Администрации Михайловского сельсовета Рыльского района Курской области, Администрации Рыльского района Курской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Лупанов А.А. обратился в суд с иском к Администрации Михайловского сельсовета Рыльского района Курской области, Администрации Рыльского района Курской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя тем, что является наследником к имуществу умершей ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, которой принадлежала земельная доля, размером 5,24 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-VII КУО-20 № 808980 от 20.06.1994, регистрационная запись №11434. Указанной земельной долей ФИО2 была наделена, как пенсионер колхоза «Знамя Ленина», реорганизованный в ТОО «Рассвет», СПК «Рассвет», ликвидированный 15.09.2004. В свидетельстве на землю содержатся технические описки в личных данных ФИО2, вместо отчества Степановна указано Стефановна, вместо года рождения 1936 указан 1974 год, также неправильно указаны паспортные данные, в связи с чем постановлением нотариуса от 28.07.2018 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Во внесудебном порядке исправить ошибки в свидетельстве на землю невозможно. Просил установить факт принадлежности ФИО2, <дата> года рождения, уроженке д.<адрес> правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII КУО-20 № 808980 от 20.06.1994, регистрационная запись №11434. Признать за ним право собственности на вышеуказанную земельную долю.

Истец Лупанов А.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Кочеров В.Е. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации Михайловского сельсовета Рыльского района Курской области, Администрации Рыльского района Курской области в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Глава КФХ «ФЕРХОФАН» Фролов А.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласен, не возражал против их удовлетворении. Пояснил, что земельная доля ФИО2 находится у него в аренде с 2004-2005 г.г. Местные жители ФИО2 называли по отчеству Степановна, иногда Стефановна, на правильность указания ее отчества и других личных данных в свидетельстве на землю не обращал внимание.

Выслушав участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 п.5 ГПК РФ суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, работала в колхозе «Знамя Ленина» и как пенсионерка была наделена земельной долей, размером 5,24 га, на ее имя выдано свидетельство на землю серии РФ-VII КУО 20 №808980 от 20.06.1994, регистрационная запись №11434, в котором неправильно указаны ее отчество Стефановна, вместо Степановна, год ее рождения 1974, вместо 1936 г., паспортные данные VII -ЖТ №500543, вместо II -ЖТ №734163, в связи с чем наследник по завещанию ФИО2 – ее сын Лупанов А.А. не может реализовать наследственное право на указанную в свидетельстве земельную долю.

В настоящее время земельная доля ФИО2 находится в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>

Другого порядка, кроме судебного, для установления принадлежности ФИО2, умершей <дата> указанного документа, не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в копиях: свидетельством на право собственности на землю серии РФ-VII КУО 20 №808980 от 20.06.1994, регистрационная запись №11434, выданным на имя ФИО3, <дата> года рождения, с указанием серии и номера паспорта (л.д.12-13); пенсионным удостоверением члена колхоза «Знамя Ленина» ФИО2, 1936 года рождения (л.д.18); копиями из книг учета труда и расчетов с членами колхоза «Знамя Ленина» за 1970,1978, 1982 г.г. – лицевых счетов на имя ФИО3 (л.д.38-40); протоколом общего собрания трудового коллектива колхоза «Знамя Ленина» от 04.12.1992 о реорганизации колхоза «Знамя Ленина», со списком лиц, наделенных земельным паем, где под номером 22 числится ФИО3 (л.д.69-72); постановлением Главы администрации Рыльского района от 09.06.1994 №242 о выдаче свидетельств на право собственности на землю (л.д.54); списком лиц, получивших свидетельство на право собственности на землю, в котором числится ФИО2 Стефан. (л.д.46-47); свидетельством о рождении Лупанова А.А., <дата> года рождения, в графе мать указана ФИО2 (л.д.14); свидетельством о смерти ФИО2, умершей <дата> (л.д.15); архивной выпиской из архивного фонда СПК «Рассвет», где под номером 22 в качестве участника коллективно-долевой собственности на землю колхоза «Знамя Ленина» числится ФИО3, <дата> года рождения, ее паспортные данные II -ЖТ № (л.д.16); сведениями ОВМ МО МВД России «Рыльский» от 08.08.2018 о выданных ФИО2 паспортах, согласно которым серия и номер паспорта ФИО2, <дата> года рождения, соответствует указанным в архивной выписке - II -ЖТ № (л.д.17).

При таких обстоятельствах, установив факт принадлежности ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII КУО 20 №808980 от 20.06.1994, регистрационная запись №11434, размером 5,24 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», учитывая, что при отсутствии спора о праве, другого порядка, кроме судебного, для установления принадлежности ФИО2 указанного документа не имеется, суд считает необходимым установить факт принадлежности ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, правоустанавливающего документа в судебном порядке, чем удовлетворить исковые требования в этой части.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, п.2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятая, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а п.2 названной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу действовавшего на момент возникновения спора Постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991г. все члены колхозов и работники совхозов, в том числе ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности (п.9).

Указом Президента РФ от 02.03.1992г. №213 и Постановлением Правительства РФ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» от 04.09.1992 №708 предусматривалось выделение земельных паев тем же категориям граждан.

Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-VII КУО-20 №808980 от 20.06.1994, регистрационная запись №11434, ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, принадлежала земельная доля в размере 5,24 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

После смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, наследником по завещанию от 05.10.2017 является ее сын Лупанов А.А.

Из материалов наследственного дела №86/2018 к имуществу ФИО2, умершей <дата>, видно, что все свое имущество, в том числе земельные доли, размером 10,48 га, она завещала Лупанову А.А. (л.д.60).

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № ФИО2 земельная доля размером 5,24 га (л.д.65-66), на которую Лупанову А.А. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 02.07.2018 (л.д.64).

Постановлением нотариуса Осадчих В.А. от 02.07.2018 отказано Лупанову А.А. в выдаче свидетельства о праве собственности на земельную долю в размере 5,24 га, находящейся по адресу: <адрес> из-за отсутствия правоустанавливающего документа (л.д.68).

Согласно справкам Администрации Михайловского сельсовета Рыльского района Курской области земельная доля ФИО2 в списках невостребованных земельных долей не значится, право муниципальной собственности на земельную долю ФИО2 не признавалось, в настоящее время земельная доля ФИО2, размером 5,24 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, находится по адресу: <адрес> (л.д.41,73).

Поскольку ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, на день смерти принадлежала спорная земельная доля в размере 5,24 га, согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-VII КУО-20 №808980 от 20.06.1994, регистрационная запись №11434, которая в настоящее время находится в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> а Лупанов А.А. является единственным наследником по завещанию к имуществу ФИО2, фактически принявший наследство путем обращения к нотариусу, получив отказ нотариуса в выдаче свидетельства на спорную земельную долю, в связи с техническими ошибками в ее свидетельстве на землю, установив факт принадлежности указанного свидетельства ФИО2 в судебном порядке, суд приходит к выводу, что исковые требования Лупанова А.А. о признании за ним права собственности на спорную земельную долю подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что представитель истца в письменном заявлении отказался от взыскания с ответчиков госпошлины, потому с ответчиков госпошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░-VII ░░░-20 № 808980 ░░ 20.06.1994, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №11434.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░-VII ░░░-20 № 808980 ░░ 20.06.1994, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №11434.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06.05.2019.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░