Решение по делу № 2-9097/2016 от 22.04.2016

дело № 2-9097/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                 город Набережные Челны

29 июля 2016 года          Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.А. Додина,

при секретаре Н.А. Чумаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Х. Гафарова к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о замене товара на аналогичный, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Р.Х. Гафаров обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке.

Однако на судебные заседания, назначенные на 22 июля 2016 года и 29 июля 2015 года, стороны по делу, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенной процессуальной нормы, суд определяет иск Р.Х. Гафарова оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Р.Х. Гафарова к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о замене товара на аналогичный, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа оставить без рассмотрения.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья Э.А. Додин