Решение по делу № 1-14/2019 (1-410/2018;) от 12.11.2018

Дело № 1-14/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года                                                                                           г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Романенко В.В., при секретаре судебного заседания – Валишевской В.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Ялта Якимова Р.С., подсудимого – Абасова А.Д., защитника - адвоката Хомякова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Абасова Абутдина Дашдемировича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Приказом врио начальника Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Ялта (далее – УМВД России по г. Ялта) от 05.04.2016 № л/с Индрушист А.Ю. назначен на должность полицейского взвода № 2 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Ялте (далее – полицейский).

В соответствии с п.п. 1, 2, 4, 6 14, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, провеять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждане дела об административном правонарушении, пресекать административные правонарушения, патрулировать населённые пункты и общественные места, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

Согласно п.п. 2.1, 2.2., 2.3., 3.2. Должностного регламента полицейского взвода № 2 Отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Ялта (далее – должностной регламент) полицейский Индрушист А.Ю. обладает комплексом прав сотрудника полиции в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», обеспечивает правопорядок и общественный порядок на улицах, площадях и других общественных местах, при несении службы имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законных требований, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2018 № 3-ФЗ « О полиции», обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих полномочий принимать меры к устранению данных обстоятельств.

В силу возложенных служебных обязанностей, регламентированных вышеуказанным Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ, а так же должностным регламентом, полицейский Индрушист А.Ю. является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и находится под защитой государства.

19.02.2018 года примерно в 20 часа 00 минут, полицейские Индрушист А.Ю., Абдуллаев У.Д. и Покрасён Т.В., находясь в соответствии с книгой постовых ведомостей на 19.02.2018 при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании и со знаками отличия, в ходе патрулирования по маршруту полицейскими Индрушистом А.Ю., Абдуллаевым У.Д. и Покрасёном Т.В. были выявлены Пархоменко Я.В. и Сулейманов Н.Р., которые употребляли спиртные напитки в общественном месте, в связи с чем, в действиях которых усматривались признаки административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 20.20, Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Полицейский Покрасён Т.В. законно потребовал от Сулейманова Н.Р. прекратить противоправные действия и предъявить документ, удостоверяющий личность, на что Сулейманов Н.Р. выполнять законное требование сотрудника полиции отказался, при этом отрицая свою причастность к совершенному им административному правонарушению.

В этот момент к вышеуказанным сотрудникам полиции подошел Абасов А.Д., который стал вести себя агрессивно, на требование полицейского Индрушиста А.Ю. предъявить документ удостоверяющий личность, никак не реагировал.

В ходе возникшего конфликта у Абасова А.Д., в связи с несогласием с законными требованиями сотрудников полиции по пресечению административных правонарушений и его противоправного поведения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 19.02.2018, в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 05 минут, более точное время следствием не установлено, Абасов А.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Ломоносова, около дома № 47, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая их наступления, в связи с несогласием с законными требованиями по пресечению и выявлению административных правонарушений, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, нанес один удар правой рукой в область груди полицейскому Индрушисту А.Ю., от которого потерпевший испытал физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от 26.02.2018 у Индрушиста А.Ю. обнаружено повреждение в виде кровоподтека на груди, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Абасов А.Д. признал свою вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном, согласился с юридической квалификацией его действий, подтвердил, что явку с повинной написал добровольно, без принуждения и пояснил, что 19.02.2018 примерно около 20 часов 00 минут, он, находясь по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Ломоносова, недалеко от дома № 47, потребовал представиться Индрушиста А.Ю. и подошел близко к последнему, на что последний его немного оттолкнул и потребовал, чтобы он находился на расстоянии вытянутой руки, после чего предупредил, чтобы он не подходил к нему близко, в обратном случае к нему будет применена физическая сила и специальные средства. После чего он снова подошел к сотруднику полиции Индрушисту А.Ю. поближе, на что последний снова его оттолкнул и потребовал отойти на расстояние вытянутой руки, в этот момент в ходе конфликта с сотрудником полиции Индрушистом А.Ю., он действительно рукой умышленно толкнул последнего в грудь, так как последний отказывался предъявлять свое служебное удостоверение. Считает, что сотрудник полиции его спровоцировал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Абасов А.Д. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показаниями потерпевшего Индрушиста А.Ю. в ходе предварительного расследования, которые были оглашены и проверены судом с согласия всех участников процесса согласно ст.281 УПК РФ, с приложением согласно которым 19.02.2018 в 16.00 часов он заступил на дежурство по охране общественного порядка совместно с сотрудниками полиции Покрасёном Т.В. и Абдуллаевым У.Д. В этот день около 20.05 часов ему на мобильный телефон позвонил один из казаков по фамилии Животков А.А., который сообщил, что по ул. Ломоносова, напротив религиозного учреждения компания молодых людей совершает административное правонарушение, а именно распивает алкогольную продукцию в общественном месте. С целью выявления и пресечения данного административного правонарушения, он совместно с Покрасёном Т.В. и Абдуллаевым У.Д. проследовании по указанному нам месту. По прибытию на место было установлено, что возле дома № 47 по    ул. Ломоносова г. Ялта, находилось двое молодых людей – мужчин 1) Сулейманов Н.Р. и 2) Пархоменко Я.В. Подойдя к указанным людям, Покрасен Т.В. представился указанным лицам и предъявил свое служебное удостоверение и пояснил причину обращения – выявления факта административного правонарушения (распитие спиртных напитков в общественном месте), а также попросил предъявить документ удостоверяющий личность, для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.20 КоАП РФ. Сулейманов Н.Р. начал отрицать свою причастность к совершенному им административному правонарушении и отказался выполнять требование Покрасена Т.В. по предъявлению документа удостоверяющего личность. Затем подошел Абасов А.Д. Последний подойдя к нему, расположился между ним и Покрасеном Т.В. Далее, Абасов А.Д. начал на повышенном тоне говорить: «Вы кто такие…что вам здесь нужно… предъявите ксивы… Вы не полиция… вызовите настоящую полицию….), при этом последний в руках держал две бутылки пива, которые были закрыты. Он обратился к Абасову А.Д. и попросил последнего представиться, поскольку последний подошел к сотрудникам полиции и начал вести диалог. Абасов А.Д. отказался выполнять его требования, пояснив тем, что он не обязан представляться. Затем, Абасов А.Д. обратился на повышенном тоне к Покрасену Т.В. и потребовал от последнего предъявить служебное удостоверение. Покрасен Т.В. предъявил служенное удостоверение Абасову А.Д. и представился.

Далее, Абасов А.Д. начал требовать от остальных сотрудников, в том числе от него, предъявить служебные удостоверения. После этого, Абасов А.Д. начал приближаться к нему вплотную. Он начал требовать от Абасова А.Д. отойти на безопасное расстояние, но последний ни как не реагировал на его требования. Тогда он пояснил Абасову А.Д., что если последний не выполнит законные требования сотрудника полиции, то в отношении последнего будет применена физическая сила, в соответствии с ФЗ «О полиции».     Абасов А.Д. никак не реагировал на его замечания и продолжал требовать от него служебное удостоверение.

При этом он продолжал требовать от Абасова А.Д. вновь, чтобы последний отошел от него на безопасное расстояние – расстояние вытянутой руки. Абасов А.Д. никак не реагировал на его требования и без какой-либо причины своей правой рукой нанес ему один удар кулаком руки в область груди, от чего он испытал физическую боль и отошел назад от Абасова А.Д. на расстояние около 1-1,5 метра. После чего, два сотрудника полиции – Абдулаев У.Д. и Покрасен Т.В. в целях пресечения противоправных действий Абасова А.Д. – применения насилия в отношении сотрудников полиции, применили в отношении последнего физическую силу (загиб рук за спину) и применили специальное средство «наручники» в соответствии с ФЗ «О полиции». Иная физическая сила и другие специальные средства в отношении Абасова А.Д. не применялись.

В этот момент, Сулейманов Н.Р. подбежал с правой стороны и схватил правой рукой за правый рукав его форменного обмундирования и потянул его в сторону. В этот момент он предупредил Сулейманова Н.Р., что если последний будет продолжать совершать в отношении него противоправные действия и препятствовать задержанию Абасова А.Д., то в отношении Сулейманова Н.Р. также будет применена физическая сила в соответствии с ФЗ «О полиции». В этот момент на помощь сотрудникам подошли казаки, которые схватили Сулейманова Н.Р. и стали последнего удерживать.

В ходе задержания Абасова А.Д. – Сулейманов Н.Р. схватил правой рукой за правый рукав его форменного обмундирования, после чего он оттолкнул своей рукой в плечо Сулейманова Н.Р. и предупредил последнего, что если последний будет продолжать совершать в отношении него противоправные действия и препятствовать задержанию Абасова А.Д., то в отношении Сулейманова Н.Р. также будет применена физическая сила в соответствии с ФЗ «О полиции». Никто из числа сотрудников полиции в область паха Сулейманова Н.Р. не бил (т. 1 л.д. 86-90, 96-98).

Протоколом очной ставки между потерпевшим Индрушистом А.Ю. и подозреваемым Абасовым А.Д. от 17.08.2018, согласно которому подозреваемый Абасов А.Д. показал, что выйдя из магазина он направился в сторону дома, перейдя через мост по ул. Бирюкова он увидел, что трое сотрудников полиции, которые были в форменном обмундировании со знаками отличия, стоят рядом с Сулеймановым Н.Р. и Пархоменко Я.В. После чего он подошел к сотрудникам полиции и сотрудник полиции Покрасён Т.В. попросил его предоставить документы, удостоверяющие его личность, на что он потребовал сначала, чтобы Покрасён Т.В. предъявил свое служебное удостоверение. Последний достал свое служебное удостоверение и представился ему, после чего он попросил других двух сотрудников полиции Индрушиста А.Ю. и Абдуллаева У.Д. представиться. После чего Индрушист сказал ему «Тебе что недостаточно, что тебе 1 человек представился?». После этого Абдуллаев У.Д. также представился. Но он потребовал представиться Индрушиста А.Ю. и подошел близко к последнему, на что Индрушист А.Ю. его немного оттолкнул и потребовал, чтобы он находился от него на расстоянии вытянутой руки, после чего предупредил, чтобы он не подходил к близко, в обратном случае к нему будет применена физическая сила и специальные средства. При этом Индрушист А.Ю. разговаривал очень дерзко и провоцировал конфликт. После чего он снова подошел к сотруднику полиции Индрушисту А.Ю. поближе, на что последний снова его оттолкнул и потребовал отойти на расстояние вытянутой руки, однако бить он Индрушиста А.Ю. не хотел и не собирался, так как ему известно, что за это он может понести уголовную ответственность. Далее сотрудники полиции применили к нему физическую силу и надели на него наручники за то, что он слишком близко подходил к сотруднику полиции. Потерпевший Индрушист А.Ю. опроверг данные показания, сообщив, что Абасов А.Д. целенаправленно его ударил в область груди кулаком правой руки. До этого Абасов А.Д. неоднократно подходил к нему близко, на требования отойти и не приближаться на расстояние вытянутой руки последний не реагировал, после чего он стал отталкивать последнего, так как Абасова А.Д. слишком близко приближался к нему. После чего Абасов А.Д. в состоянии агрессии нанес ему удар кулаком правой руки, от чего он испытал физическую боль. Далее сотрудники полиции Абдуллаев У.Д. и Покрасен Т.В. применили к Абасову А.Д. физическую силу, однако так как Покрасён Т.В. и Абдуллаев У.Д. не могли справиться, он оказал последним помощь (т. 1 л.д. 91-95).

Протоколом проверки показаний на месте с участием потерпевшего Индрушиста А.Ю. от 19.10.2018 с приложением, согласно которому Индрушист А.Ю. продемонстрировал каким образом Абасов А.Д., находясь по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Ломоносова, около дома № 47 ударил его правой рукой в область груди, от чего он испытал физическую боль (т. 1 л.д. 99-105).

Показаниями свидетелей Покрасёна Т.В. и Абдуллаева У.Д. в суде, которые аналогичны по содержанию показаниям потерпевшего Индрушиста А.Ю.

Протоколом очной ставки между свидетелем Покрасёном Т.В. и подозреваемым Абасовым А.Д. от 17.08.2018, согласно которому подозреваемый Абасов А.Д. показал, что выйдя из магазина, он направился в сторону дома, перейдя через мост по ул. Бирюкова он увидел, что трое сотрудников полиции, которые были в форменном обмундировании со знаками отличия, стоят рядом с Сулеймановым Н.Р. и Пархоменко Я.В. После чего он подошел к сотрудникам полиции и сотрудник полиции Покрасён Т.В. попросил его предоставить документы, удостоверяющие его личность, на что он потребовал сначала, чтобы Покрасён Т.В. предъявил свое служебное удостоверение. Последний достал свое служебное удостоверение и представился ему, после чего он попросил других двух сотрудников полиции Индрушиста А.Ю. и Абдуллаева У.Д. представиться. После чего Индрушист сказал ему «Тебе что недостаточно, что тебе 1 человек представился?». После этого Абдуллаев У.Д. также представился. Но он потребовал представиться Индрушиста А.Ю. и подошел близко к последнему, на что Индрушист А.Ю. его немного оттолкнул и потребовал, чтобы он находился от него на расстоянии вытянутой руки, после чего предупредил, чтобы он не подходил к близко, в обратном случае к нему будет применена физическая сила и специальные средства. При этом Индрушист А.Ю. разговаривал очень дерзко и провоцировал конфликт. После чего он снова подошел к сотруднику полиции Индрушисту А.Ю. поближе, на что последний снова его оттолкнул и потребовал отойти на расстояние вытянутой руки, однако бить он Индрушиста А.Ю. не хотел и не собирался, так как ему известно, что за это он может понести уголовную ответственность. Далее сотрудники полиции применили к нему физическую силу и надели на него наручники за то, что он слишком близко подходил к сотруднику полиции. Свидетель Покрасён Т.В. опроверг данные показания, сообщив, что Абасов А.Д. целенаправленно ударил Индрушиста А.Ю. правой рукой в область груди. Это было после того как Индрушист А.Ю. оттолкнул от себя Абасова А.Д., после того как последний приблизился к Индрушисту А.Ю. Абасов А.Д. нанес удар в грудь Индрушиста А.Ю. кулаком правой руки и это был именно удар, а не толчок, потому что при толчке человек не сгибает руку в кулак (т. 1 л.д. 136-140).

Протоколом очной ставки между свидетелем Абдуллаевым У.Д. и подозреваемым Абасовым А.Д. от 06.08.2018, согласно которому подозреваемый Абасов А.Д. показал, что выйдя из магазина он направился в сторону дома, перейдя через мост по ул. Бирюкова он увидел, что трое сотрудников полиции, которые были в форменном обмундировании со знаками отличия, стоят рядом с Сулеймановым Н.Р. и Пархоменко Я.В. После чего он подошел к сотрудникам полиции и сотрудник полиции Покрасён Т.В. попросил его предоставить документы, удостоверяющие его личность, на что он потребовал сначала, чтобы Покрасён Т.В. предъявил свое служебное удостоверение. Последний достал свое служебное удостоверение и представился ему, после чего он попросил других двух сотрудников полиции Индрушиста А.Ю. и Абдуллаева У.Д. представиться. После чего Индрушист сказал ему «Тебе что недостаточно, что тебе 1 человек представился?». После этого Абдуллаев У.Д. также представился. Но он потребовал представиться Индрушиста А.Ю. и подошел близко к последнему, на что Индрушист А.Ю. его немного оттолкнул и потребовал, чтобы он находился от него на расстоянии вытянутой руки, после чего предупредил, чтобы он не подходил к близко, в обратном случае к нему будет применена физическая сила и специальные средства. При этом Индрушист А.Ю. разговаривал очень дерзко и провоцировал конфликт. После чего он снова подошел к сотруднику полиции Индрушисту А.Ю. поближе, на что последний снова его оттолкнул и потребовал отойти на расстояние вытянутой руки, однако бить он Индрушиста А.Ю. не хотел и не собирался, так как ему известно, что за это он может понести уголовную ответственность. Далее сотрудники полиции применили к нему физическую силу и надели на него наручники за то, что он слишком близко подходил к сотруднику полиции. Свидетель Абдуллаев У.Д. опроверг показания подозреваемого Абасова А.Д. пояснив, что лично видел как Абасов А.Д. замахнулся правой рукой, однако сам удар, то есть соприкосновение руки Абасова А.Д. и груди Индрушиста А.Ю. он не видел, однако услышал звук, характерный звуку удара в грудную клетку, от чего Индрушист А.Ю. отошел примерно на полтора метра назад (т. 1 л.д.155-159).

Показаниями свидетеля Кондрякова Д.А. в ходе предварительного расследования, которые были оглашены и проверены судом с согласия всех участников процесса согласно ст.281 УПК РФ, согласно которым в 16 часов 00 минут он заступил на дежурство по охране общественного порядка, совместно с сотрудниками органами внутренних дел, а именно сотрудниками ППС с которыми находился по маршрут патрулирования – 87-89, в который также входят Абдулаев У.С., Индрушист А.Ю., Покрасён Т.В. Согласно ведомственных нормативно-правовых актов он на указанном дежурстве находился в форменном обмундировании сотрудников казачества.

19.02.2018, он, следуя по маршруту патрулирования совместно с Животковым А., Шевчук К. и Симоновым А., а именно следуя по улице Ломоносова в г. Ялта, заметили группу молодых мужчин, которые распивали спиртные напитки – пиво, находясь при этом в общественном месте. Подойдя к указанной компании, он сделал им замечание и попросил прекратить совершать административное правонарушение, по распитию спиртных напитков в общественном месте. Указанные мужчины, пояснили, что они проживают неподалеку и сейчас уйдут.

Пройдя некоторое расстояние вперед и обернувшись он увидел, что данные мужчины продолжают распивать спиртные напитки, находясь в общественном месте. В целях пресечения административного правонарушения, казак Животков А. по телефону позвонил сотруднику полиции – Индрушисту А.Ю. и сообщил о том, что по ул. Ломоносова в г. Ялта, неподалеку от религиозной организации группа мужчин распивают спиртные напитки в общественном месте. Сотрудники полиции пояснили, что скоро прибудут на место совершения административного правонарушения.

Спустя некоторое время, прибыли сотрудники ППС. К моменту прибытия сотрудников полиции к мужчинам, последних осталось двое – Сулейманов Н.Р. и Пархоменко Я.В. При этом Абасов А.Д. к тому времени ушел. Как только вышеуказанные сотрудники полиции подошли к данным мужчинам, то представились и предъявили служебные удостоверения. Затем, к указанным лицам подошел Абасов А.Д., который вел себя агрессивно, требовал от сотрудников полиции предъявить служебные удостоверения, а также жестикулировал руками.

Затем, он увидел как Абасов А.Д. подошёл к Индрушисту А.Ю. В этот момент, последний потребовал от Абасова А.Д. отойти на некоторое расстояние, и предупредил, что в случае неповиновения к нему будет применена физическая сила в соответствии с ФЗ «О полиции». Далее Абасов А.Д. примерно в 20 часов 05 минут, не выполняя требования сотрудника полиции, находясь по адресу: г. Ялта, ул. Ломоносова, около дома № 47 нанес один удар правой рукой в область груди сотрудника полиции Индрушиста А.Ю. После полученного удара, последний отошел назад на расстояние 1-1,5 метра. Далее сотрудники полиции Покрасён Т.В. и Абдуллаев У.Д. применили в отношении Абасова А.Д. физическую силу (загиб рук за спину), а также специальное средство (наручники). При этом Абасов А.Д. в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью не выражался.

В этот момент, Сулейманов Н.Р., который находился в компании, подошел к Индрушисту А.Ю. и схватил последнего за рукав. Затем он с остальными казаками стал оказывать содействие сотрудникам полиции по пресечению данных противоправных действий, а именно подошли к Сулейманову Н.Р. и стали удерживать последнего. Однако Сулейманов Н.Р. просто пытался разнять Абасова А.Д. и сотрудника полиции Индрушиста А.Ю.

Он может сказать с уверенностью, что контакт между Абасовым А.Д. и Индрушистом А.Ю. был, то есть Абасов А.Д. либо ударил, либо толкнул сотрудника полиции Индрушиста А.Ю., так как он видел движение руки Абасова А.Д. и в этот же момент увидел как Инлрушиста А.Ю. откинуло на 1-1,5 метра, что характерно либо удару, либо толчку со стороны Абасова А.Д. Кроме того, Сулейманова Н.Р. никто из числа сотрудников полиции и сотрудников казачества не бил (т. 1 л.д. 107-110, 116-118).

Протоколом очной ставки между свидетелем Кондряковым Д.А. и подозреваемым Абасовым А.Д. от 09.08.2018, согласно которому подозреваемый Абасов А.Д. показал, что выйдя из магазина он направился в сторону дома, перейдя через мост по ул. Бирюкова он увидел, что трое сотрудников полиции, которые были в форменном обмундировании со знаками отличия, стоят рядом с Сулеймановым Н.Р. и Пархоменко Я.В. После чего он подошел к сотрудникам полиции и сотрудник полиции Покрасён Т.В. попросил его предоставить документы, удостоверяющие его личность, на что он потребовал сначала, чтобы Покрасён Т.В. предъявил свое служебное удостоверение. Последний достал свое служебное удостоверение и представился ему, после чего он попросил других двух сотрудников полиции Индрушиста А.Ю. и Абдуллаева У.Д. представиться. После чего Индрушист сказал ему «Тебе что недостаточно, что тебе 1 человек представился?». После этого Абдуллаев У.Д. также представился. Но он потребовал представиться Индрушиста А.Ю. и подошел близко к последнему, на что Индрушист А.Ю. его немного оттолкнул и потребовал, чтобы он находился от него на расстоянии вытянутой руки, после чего предупредил, чтобы он не подходил к близко, в обратном случае к нему будет применена физическая сила и специальные средства. При этом Индрушист А.Ю. разговаривал очень дерзко и провоцировал конфликт. После чего он снова подошел к сотруднику полиции Индрушисту А.Ю. поближе, на что последний снова его оттолкнул и потребовал отойти на расстояние вытянутой руки, однако бить он Индрушиста А.Ю. не хотел и не собирался, так как ему известно, что за это он может понести уголовную ответственность. Далее сотрудники полиции применили к нему физическую силу и надели на него наручники за то, что он слишком близко подходил к сотруднику полиции. Свидетель Кондряков Д.А. опроверг показания подозреваемого Абасова А.Д., пояснив, что видел движение руки Абасова А.Д. в сторону сотрудника полиции Индрушиста А.Ю. Однако не видел самого момента удара или толчка, так как Абасов А.Д. стоял к нему спиной, также последний подходил близко к сотруднику полиции Индрушисту А.Ю., который предупреждал Абасова А.Д., чтобы тот не подходил близко (т. 1 л.д. 111-115).

Показаниями свидетеля Животкова А.А. в ходе предварительного расследования, которые аналогичны по содержанию показаниям свидетеля Кондрякова А.А., оглашенными и проверенными судом с согласия всех участников процесса согласно ст.281 УПК РФ. При этом, свидетель указал, что Абасов А.Д. ударил либо толкнул с большой силой сотрудника полиции Индрушиста А.Ю. То есть контакт однозначно между ними был. В этот момент Индрушиста А.Ю. откинуло назад на 1-1,5 метра. Это было характерно именно удару либо сильному толчку. Кроме того, никто из числа сотрудников полиции, в том числе и из казаков Сулейманова Н.Р. в область паха не бил (т. 1 л.д. 119-122, 128-130).

Протоколом очной ставки между свидетелем Животковым А.А. и подозреваемым Абасовым А.Д. от 09.08.2018, согласно которому подозреваемый Абасов А.Д. показал, что выйдя из магазина он направился в сторону дома, перейдя через мост по ул. Бирюкова он увидел, что трое сотрудников полиции, которые были в форменном обмундировании со знаками отличия, стоят рядом с Сулеймановым Н.Р. и Пархоменко Я.В. После чего он подошел к сотрудникам полиции и сотрудник полиции Покрасён Т.В. попросил его предоставить документы, удостоверяющие его личность, на что он потребовал сначала, чтобы Покрасён Т.В. предъявил свое служебное удостоверение. Последний достал свое служебное удостоверение и представился ему, после чего он попросил других двух сотрудников полиции Индрушиста А.Ю. и Абдуллаева У.Д. представиться. После чего Индрушист сказал ему «Тебе что недостаточно, что тебе 1 человек представился?». После этого Абдуллаев У.Д. также представился. Но он потребовал представиться Индрушиста А.Ю. и подошел близко к последнему, на что Индрушист А.Ю. его немного оттолкнул и потребовал, чтобы он находился от него на расстоянии вытянутой руки, после чего предупредил, чтобы он не подходил к близко, в обратном случае к нему будет применена физическая сила и специальные средства. При этом Индрушист А.Ю. разговаривал очень дерзко и провоцировал конфликт. После чего он снова подошел к сотруднику полиции Индрушисту А.Ю. поближе, на что последний снова его оттолкнул и потребовал отойти на расстояние вытянутой руки, однако бить он Индрушиста А.Ю. не хотел и не собирался, так как ему известно, что за это он может понести уголовную ответственность. Далее сотрудники полиции применили к нему физическую силу и надели на него наручники за то, что он слишком близко подходил к сотруднику полиции. Свидетель Животков А.А. опроверг показания подозреваемого Абасова А.Д., пояснив, что Абасов А.Д. толкнул или ударил сотрудника полиции Индрушиста А.Ю. Абасов А.Д. подходил близко к сотруднику полиции Индрушисту А.Ю. и последний немного отталкивал Абасова А.Д., даже скорее вытягивал руку вперед и требовал от последнего отойти на расстояние и не приближаться так близко (т. 1 л.д.123-127).

Показаниями свидетеля Шевчука К.Г. в ходе предварительного расследования, оглашенными и проверенными судом с согласия всех участников процесса согласно ст.281 УПК РФ, согласно которым 19.02.2018 в 16.00 часов он заступил на дежурство по охране общественного порядка, совместно с сотрудниками органами внутренних дел, а именно сотрудниками ППС с которыми находился по маршрут патрулирования – 87-89, в который также входят Абдулаев У.С., Индрушист А.Ю., Покрасён Т.В. Согласно ведомственных нормативно-правовых актов, он на указанном дежурстве находился в форменном обмундировании сотрудников казачества. 19.02.2018 он, следуя по маршруту патрулирования совместно с Животковым А., Кондряковым Д. и Симоновым А., а именно следуя по улице Ломоносова в г. Ялта, заметили группу молодых мужчин, которые распивали спиртные напитки, а именно пиво, находясь при этом в общественном месте. Подойдя к указанной компании, он сделал последнимим замечание и попросил прекратить совершать административное правонарушение, по распитию спиртных напитков в общественном месте. Указанные мужчины, пояснили, что проживают неподалеку и сейчас уйдут. Далее он и другие казаки прошли некоторое расстояние вперед и затем обернувшись, увидели, что данные мужчины продолжают распивать спиртные напитки, находясь в общественном месте. В целях пресечения административного правонарушения, казак Животков А.А. по телефону позвонил сотруднику полиции – Индрушисту А.Ю. и сообщил о том, что по ул. Ломоносова в г. Ялта, неподалеку от религиозной организации группа мужчин распивают спиртные напитки в общественном месте. Сотрудники полиции пояснили, что скоро прибудут на место совершения административного правонарушения. Прибывшие сотрудники полиции подошли к данным мужчинам, которых оставалось двое – Сулейманов Н.Р. и Пархоменко Я.В., представились последним и предъявили служебные удостоверения. Затем, к указанным лицам подошел Абасов А.Д., который вел себя агрессивно, требовал от сотрудников полиции предъявить служебные удостоверения, а также жестикулировал руками. Затем Абасов А.Д. требуя от сотрудников полиции служебные удостоверения, подошел к Индрушисту А.Ю. слишком близко. В этот момент, последний потребовал от Абасова А.Д. отойти на некоторое расстояние, а именно на расстояние вытянутой руки и вытянув руку отодвинул Абасова А.Д., и предупредил, что в случае, если Абасов А.Д не отойдет, то к нему будет применена физическая сила в соответствии с ФЗ «О полиции». Далее Абасов А.Д. примерно в 20.05 часов, не выполняя требования сотрудника полиции, находясь по адресу: г. Ялта, ул. Ломоносова, около дома № 47 нанес один удар правой рукой в область груди сотрудника полиции Индрушиста А.Ю. После полученного удара, последний отошел назад на расстояние 1-1,5 метра. Далее, другие двое сотрудников полиции Покрасён Т.В. и Абдуллаев У.Д. применили в отношении Абасова А.Д. физическую силу (загиб рук за спину), а также специальное средство (наручники). В этот момент, Сулейманов Н.Р., который находился в компании, подошел к Индрушисту А.Ю. и схватил его за рукав. После чего он и другие казаки приняли решение оказать содействие сотрудникам полиции и стали удерживать Сулейманова Н.Р. Никто из числа сотрудников полиции, в том числе и из казаков Сулейманова Н.Р. в область паха не бил. Повреждения у Абасова А.Д. образовались в результате задержания последнего (т. 1 л.д. 169-173).

Показаниями свидетеля Симонова А.А. в ходе предварительного расследования, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Шевчука К.Г., оглашенными и проверенными судом с согласия всех участников процесса согласно ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д. 174-178).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2018 с приложением, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Ломоносова, около дома № 47, где со слов участвующего свидетеля Покрасёна Т.В. 19.02.2018 примерно в 20 часов 00 минут Абасов А.Д. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно нанёс один удар кулаком в область груди Индрушиста А.Ю. (т. 1 л.д. 70-78).

Рапортом полицейского взвода № 2 ОРППСП УСВД России по г. Ялте сержанта полиции Индрушиста А.Ю., согласно которому Абасов А.Д. начал требовать от остальных сотрудников, в том числе от него, предъявить служебные удостоверения. После этого, Абасов А.Д. начал приближаться к нему вплотную. Он начал требовать от Абасова А.Д. отойти на безопасное расстояние, но последний ни как не реагировал на его требования. Тогда он пояснил Абасову А.Д., что если последний не выполнит законные требования сотрудника полиции, то в отношении последнего будет применена физическая сила, в соответствии с ФЗ «О полиции». Абасов А.Д. никак не реагировал на его замечания и продолжал требовать от него служебное удостоверение. При этом он продолжал требовать от Абасова А.Д. вновь, чтобы последний отошел от него на безопасное расстояние – расстояние вытянутой руки.     Абасов А.Д. никак не реагировал на его требования и без какой-либо причины своей правой рукой нанес ему один удар кулаком руки в область груди, от чего он испытал физическую боль и отошел назад от Абасова А.Д. на расстояние около 1-1,5 метра. После чего, два сотрудника полиции – Абдулаев У.Д. и Покрасен Т.В. в целях пресечения противоправных действий Абасова А.Д. – применения насилия в отношении сотрудников полиции, применили в отношении последнего физическую силу (загиб рук за спину) и применили специальное средство «наручники» в соответствии с ФЗ «О полиции» (т. 1 л.д. 34).

Протоколом явки с повинной от 23.10.2018, согласно которому Абасов А.Д. сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что 19.02.2018 примерно в 20 часов 00 минут он, находясь по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Ломоносова, около дома № 47 умышленно толкнул сотрудника полиции Индрушиста А.Ю. рукой в грудь, при этом он осознавал, что Индрушист А.Ю. является сотрудником полиции, однако в тот момент он находился в агрессивном состоянии, в связи с тем, что сотрудники полиции сделали его друзьям замечание по поводу распития спиртных напитков в общественном месте (т. 1 л.д. 207-208).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 20.02.2018, согласно которому Абасов А.Д. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д.39).

Протоколом об административном правонарушении № от 19.02.2018, согласно которому Абасов А.Д. совершил правонарушение, что предусматривает административную ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 40).

Выпиской из приказа врио начальника Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Ялта (далее – УМВД России по г. Ялта) от 05.04.2016 №, согласно которой Индрушист А.Ю. назначен на должность полицейского взвода № 2 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Ялте (т. 2 л.д. 29).

Должностным регламентом полицейского взвода № 2 Отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Ялта, согласно которому полицейский Индрушист А.Ю. обладает комплексом прав сотрудника полиции в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», обеспечивает правопорядок и общественный порядок на улицах, площадях и других общественных местах, при несении службы имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законных требований, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2018 № 3-ФЗ « О полиции», обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих полномочий принимать меры к устранению данных обстоятельств (т. 2 л.д. 30-31).

Книгой постовых ведомостей на 19.02.2018, согласно которой сотрудники полиции Индрушист А.Ю., Покрасён Т.В. и Абдуллаев У.Д. находились при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании и со знаками отличия    (т. 2 л.д. 32-33).

Заключением эксперта № от 26.02.2018, согласно которому у Индрушиста А.Ю. имело место повреждение в виде кровоподтека на груди. Данное повреждение образовалось в результате действия тупого предмета, с ограниченной ударяющей поверхностью, в результате одного травматического воздействия. Давность возникновения повреждений может соответствовать 19.02.2018, о чем свидетельствует цвет кровоподтека. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека (т. 1 л.д. 238-239).

Оценивая исследованные выше доказательства в их комплексе, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности подсудимого в совершении данного преступления.

Во всех приведенных выше доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, его возвращение прокурору, либо оправдание подсудимого, судом не установлено.

Исследованные в судебном заседании показания свидетелей обвинения, суд находит их последовательными и не противоречащими, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда оснований не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не усматривается, оснований для оговора указанными лицами подсудимого судом не установлено. Эти показания содержат детальное, последовательное и подробное описание произошедшего события, с объяснением их причин и возникших последствий.

Письменные документы собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело не допущено.

Обстановка, время и место совершения преступления, характер поведения участников событий, конкретные действия подсудимого, направленность умысла, наступившие последствия, все в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о совершении подсудимым вмененного преступления.

Доводы подсудимого о том, что Индрушист А.Ю. спровоцировал его, не нашли своего подтверждения, так как материалы дела свидетельствуют о том, что сотрудник полиции действовал правомерно, в соответствии с должностным регламентом.

Таким образом, все вышеперечисленные доказательства в своей совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого в предъявленном обвинении.

В соответствии со ст.299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Абасов А.Д., это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено диспозицией ч.1 ст.318 УК РФ; Абасов А.Д. виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, также не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.60, 61, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность данные, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Абасов А.Д. не состоит на учете у врача психиатра, в судебном заседании ведет себя адекватно, в соответствии со сложившимися обстоятельствами, в связи с чем, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, являются: п. «г» - наличие малолетних детей у виновного (т. 1 л.д. 226-227), п. «и» - явка с повинной (т. 1 л.д. 207-208), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признаются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является: рецидив преступлений. Рецидив преступлений определен согласно ч.1 ст.18 УК РФ, так как совершено умышленное преступление средней тяжести, будучи ранее осужденным за умышленные преступления к реальному лишению свободы.

Поскольку в действиях подсудимого имеет место рецидив преступлений ему, в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ, п.47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не может быть назначен иной вид наказания, нежели лишение свободы (наиболее строгий вид наказания).

Учитывая указанные требования уголовного закона, характеризующих данные о личности подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, отбывал лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил, умышленное преступление, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно только в условиях реального отбывания наказания, и назначает наказание в виде лишения свободы с применением требований ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом, установлено, что Абасов А.Д. <данные изъяты>

Согласно п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил небольшое или средней тяжести преступление, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Согласно п.45 Постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», в случае совершения лицом умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания в силу пункта "в" части 7 статьи 79 УК РФ специального решения об отмене условно-досрочного освобождения не требуется, а наказание подсудимому назначается по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. В остальных случаях суд обязан мотивировать необходимость отмены (или сохранения) условно-досрочного освобождения.

Установлено, что данное преступление было совершено в период условно-досрочного освобождения, принимая во внимание не отбытый срок условно-досрочного освобождения, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который проявляет устойчивую склонность к совершению преступлений, не желает встать на путь исправления и сделать должные выводы, суд не усматривает оснований для сохранения условно-досрочного освобождения и считает необходимым условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по указанному приговору отменить на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ и назначить наказание в порядке ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по предыдущему приговору согласно требованиям ч.4 ст.70 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы, является справедливой мерой ответственности за содеянное, обоснованной, индивидуальной, достаточной, отвечающей личности осужденного, необходимой и достаточной для исправления и предотвращения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого положений ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку подсудимым совершено умышленное преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, с применением требований ст.72 УК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает отдельным постановлением в части оплаты услуг защитника.

Гражданский иск не заявлен. Меры в обеспечение гражданского иска, возможной конфискации, по обеспечению прав иждивенцев обвиняемого и потерпевших, не принимались.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 – 299, 302, 303, 307 – 310, 312, 313 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абасова Абутдина Дашдемировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. "б" ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение Абасова А.Д. по приговору Табасаранского районного суда Республики Дагестан от 17 сентября 2015 года отменить.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Табасаранского районного суда Республики Дагестан от 17 сентября 2015 года, окончательно назначить Абасову А.Д. наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев 2 (двух) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 04 марта 2019 года.

Согласно ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Абасова А.Д. под стражей с 18 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Абасова А.Д. в виде заключения под стражу – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, право на участие в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РК в течение 10 суток.

Судья -