Решение по делу № 2-8649/2014 ~ М-8577/2014 от 18.08.2014

Дело №2-8649/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                    11 сентября 2014 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Михайловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центральная аварийная диспетчерская служба» к Тимофеевой С.И., Попову И.И. о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Центральная аварийная диспетчерская служба» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги, указывая, что ответчик является собственником жилого помещения, не оплачивают жилищно-коммунальные в полном объеме. В исковом заявлении ставится вопрос о взыскании с ответчика задолженности в размере ___ рублей ___ копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1873 рублей 66 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности М. исковое заявление поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик Тимофеева С.И. задолженность не оспаривала, суду пояснила, что был спор с управляющей компанией, обращалась с просьбой о проведении ремонта кровли крыши, но никаких действий не производилось.

Суд, выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ____ 2007 года ответчики Попов И.И. Тимофеева С.И. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.____. Дом, в котором расположено принадлежащее ответчикам жилое помещение, находится в управлении истца, что следует из протокола общего собрания собственников от ____ 2013 года.

Из материалов дела видно, что задолженность на ____ 2014 года по оплате коммунальных услуг по принадлежащему ответчикам на праве собственности жилому помещению составляет ___ рублей, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. Судом не установлено, что ответчики обращались к истцу с заявлением о перерасчете за не предоставленные услуги в установленном законом порядке. При причинении ущерба ненадлежащим оказанием услуг по обслуживанию общего имущества ответчики вправе защитить нарушенное право в установленном законом порядке.

Согласно части 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Управляющей компанией произведен расчет пени в размере ___ рублей, данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1873,66 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Тимофеевой С.И., Попова И.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центральная аварийная диспетчерская служба» задолженность в размере ___ рублей ___ копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ рублей ___ копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: п\п     Л.В.Удалова

.

.

.