Решение по делу № 05-2420/2019 от 07.10.2019

Дело № 5-2420/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 октября 2019 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ю.С. Варанкина, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном нарушении по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ в отношении ООО МФК «Веритас» (до переименования 19.07.2019 - ООО МФК «Е заем», до переименования 02.08.2019 – ООО МФК «Оптимус»), юридический адрес: г. Москва, ул. Летниковская, 10 стр. 4, эт. 2 пом. 1 ч, ком. 15, ИНН 7706780186, дата регистрации 27.08.2012 года (далее – Общество),

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Веритас» (до переименования 19.07.2019 - ООО МФК «Е заем», до переименования 02.08.2019 – ООО МФК «Оптимус») совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, при следующих обстоятельствах.

Между ООО МФК «Веритас» (до переименования 19.07.2019 - ООО МФК «Е заем», до переименования 02.08.2019 – ООО МФК «Оптимус») и Лебедевым К.Н. заключен договор потребительского кредита (займа) от 14.11.2018 года № 3548510003 на сумму 10 000 руб., по которому образовалась просроченная задолженность.

Правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершению действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств, урегулированы нормами Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с пп. «а», «б» и «в» пункта 2 части 5 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи:

а) более двух раз в сутки, б) более четырех раз в неделю, в) более шестнадцати раз в месяц.

УФССП России по Костромской области установлено, что взаимодействие ООО МФК «Е Заем» с Лебедевым К.Н осуществлялось Обществом самостоятельно, путем направления смс – сообщений в следующие временные промежутки:

05.03.2019 в 11:41 (1 смс - сообщение в сутки);

06.03.2019 в 08:57, 14:09 и 18:48 (3 смс – сообщения в сутки);

07.03.2019 в 15:19, 17:18, и 19:05 (3 смс – сообщения в сутки);

08.03.2019 в 12:38, 14:10 и 18:07 (3 смс – сообщения в сутки).

Таким образом, в нарушение пп. «а» пункта 2 части 5 статьи 7 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Общество осуществило взаимодействие с Лебедевым К.Н. путем отправки смс – сообщений:

06.03.2019 года – 3 раза, 07.03.2019 года – 3 раза, 08.03.2019 года – 3 раза, т.е. более 2 (двух) раз в сутки.

В нарушение пп. «б» пункта 2 части 5 статьи 7 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Общество осуществило взаимодействие с Лебедевым К.Н. путем отправки смс – сообщений на календарной неделе:

с 05.03.2019 по 08.03.2019 – 10 смс сообщений, т.е. более 4 (четырех) раз в неделю.

Таким образом, Общество совершило административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 14.57 КоАП РФ.

Потерпевший Лебедев К.Е. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ООО МФК «Веритас» Козлов М.В. в судебное заседания явился, вину Общества признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Виновность ООО МФК «Веритас» подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении № 33/19/44000-АП от 01.10.2019 года, копией договора микрозайма, детализацией вызовов на контактный номер Лебедева К.Н., а также иными материалами дела.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО МФК «Веритас» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по части 1 статьи 14.57 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом этого, суд считает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Веритас» (ИНН 7706780186) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Костромской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Костромской области, л/с 04411785380), ИНН 4401050486, КПП 440101001, Банк: отделение Кострома, БИК: 043469001, ОКТМО: 34701000 (заполняется согласно территориальной принадлежности), КБК: 32211617000016017140, УИН: 32244000190000033019.

Квитанцию об уплате предоставить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по адресу г. Москва, ул. Б. Татарская, д. 1

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Варанкина