Решение по делу № 5-488/2012 от 10.07.2012

Решение по административному делу

Дело 5 - 488 / 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            г.Находка                                                                                            10 июля 2012 года

Мировой судья Судебного участка № 52 г.Находка Приморского края Л.Э. Ким, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Приморский край г.Находка ул.Портовая д.1А, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Находки Приморского края, проживающей: Приморский край п.Южно-Морской ул.Пушкинская д.4 кв.3, работающей: <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

14 мая 2012 года в отношении <ФИО1> составлен административный протокол о том, что 13.05.2012г. около 15 час. 00 мин. по адресу п.Южно-Морской ул.Пушкинская д.4 кв.1 она оскорбляла нецензурной бранью гр.<ФИО2> Л.Б., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании вину признала, представила характеристику с места работы, суду пояснила, что <ФИО2> её соседка, взаимоотношения между ними были нормальные. 13.05.2012г. она затопила квартиру <ФИО2>, по этой причине между ними произошла ссора. Просит прощения у <ФИО3>

Потерпевшая <ФИО3> суду пояснила, что извинения приняла, прощает <ФИО1> и просит её не наказывать.

Суд, выслушав пояснения <ФИО1>, <ФИО3>, исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нашла подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела.

При вынесении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Суд учитывает, что вредных последствий в результате совершения правонарушения не наступило. <ФИО1> в содеянном раскаялась, примирилась с <ФИО3>, а также то, что последняя, простила ее и просит суд не привлекать <ФИО1> к административной ответственности.

 В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить <ФИО1> от административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                  Л. Э. Ким