Решение по делу № 2-316/2015 от 13.04.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Володарский 6 мая 2015г..

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующей судьи Алдунгаровой Г.Б.

при секретаре Фоминой М.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Володарского районного сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» к Абугалиеву И.М., Абугалиевой Г.А., Джунусовой Л.А., Туракбаеву Н.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

У С Т А Н О В И Л:

Володарский районный сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив « Народный кредит» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа <данные изъяты>., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком Абугалиевым И.М. был заключен договор займа № № на сумму 173500 рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых на личные нужды.

В обеспечение обязательства Абугалиева И.М. с Абугалиевой Г. А., Джунусовой Л.А., Туракбаевым Н.И. были заключены договоры поручительства

Абугалиев И.М. деньги в сумме 173500 рублей получил по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1. п. п. 6 договора Абугалиев И.М. обязался погашать заем и проценты по нему в размере в сроки и на условиях договора согласно графику платежей. Окончательный платеж установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Абугалиев И.М. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. допустил задолженность в сумме <данные изъяты>.: в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты>.; неустойка на просроченному основному долгу и процентам <данные изъяты>..

Требование о погашении задолженности оставлены Абугалиевым И.М. без удовлетворения.

В обеспечение обязательств Абугалиева И.М. по договору займа, были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Абугалиевой Г.А., № от ДД.ММ.ГГГГ. с Джунусовой Л.А., № от ДД.ММ.ГГГГ с Туракбаевым Н.И..

Истец просит взыскать по договору займа с Абугалиева И.М. Абугалиевой Г. А., Джунусовой Л.А., Туракбаева Н.К. в солидарном порядке <данные изъяты>., а также судебные расходы по делу, уплаченную госпошлину при подаче иска в суд <данные изъяты>...

В судебном заседании представитель истца Родионов М.Н., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на один год, исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты> задолженность по договору займа и <данные изъяты>. госпошлину за подачу заявления в суд.

Ответчики в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены были надлежащим образом, в деле имеются расписки о получении повесток Абугалиевыми и почтовые извещения о вручении судебных повесток Джунусовой Л.А. и Туракбаеву Н.К..

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Отсутствие каких либо доказательств наличия уважительных причин неявки в суд расценивается как форма реализации своего права на личное участие в деле.

Ответчики будучи извещенными о слушании дела в суд не явились, т.е. не пожелали лично участвовать в рассмотрении дела, не сообщили об уважительности причин, неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Абугалиев И.М., согласно договору займа №№. заключенному между ним и истцом, получил заем в сумме 173500 рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Обязался возвратить полученный заем уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Абугалиев И.М. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. допустил задолженность в сумме <данные изъяты> просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка на просроченный основной долга процентов <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <данные изъяты>..; графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ., договором займа № №., расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. о получении займа в сумме 173500руб Абугалиевым И.М.: платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ. об уплате госпошлины при подаче заявления в суд в сумме <данные изъяты>.; договорами поручительства Абугалиевой Г.А., Джунусовй Л.А. и Туракбаева Н.И..

В силу ст. 307,309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной суммы займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов штрафов, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.

Требования истца подлежат удовлетворению с должника Абугалиева И.М. и поручителей в солидарном порядке. Абугалиев И.М., получив заем ненадлежащее исполнял свои обязанности по договору, в сроки установленные договором не погашал суммы по договору, допустил задолженность по платежам, обязан по требованию кредитора возвратить сумму займа с причитающимися процентами. Поручители Абугалиева Г.А., Джунусова Л.А. и Туракбаев Н.И. обязаны в солидарном порядке с должником возвратить сумму долга с процентами, возместить расходы по делу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы.

Госпошлина в сумме <данные изъяты>.. подлежит взысканию с ответчиков пользу истца.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198, 98 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Володарского районного сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива « Народный кредит» удовлетворить.

Взыскать в пользу Володарского районного сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива « Народный кредит» с

Абугалиева И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>;

Абугалиевой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>;

Джунусовой Л.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с <адрес> <адрес>;

Туракбаева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес>

задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> ) в солидарном порядке.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Б. Алдунгарова.