Решение по делу № 2-1346/2012 от 28.11.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                              Дело № 2-1346/2012

 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2012 годаг.Печора

Суд в составе:

мирового судьи Юбилейного  судебного участка г. Печора Республики Коми Охандеровой А.С.

при секретаре Рогозиной Н.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «ТЭК-Печора» к Лузяниной Ирине Леонидовне  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «ТЭК-Печора» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме Х руб. 23 коп., пени в размере Х руб. 82 коп., расходов по госпошлине в сумме Х руб. 99 коп. по <АДРЕС>  <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в городе Печоре Республики Коми  за период с 01 ноября 2011 года по 30 сентября 2012<ДАТА> В обоснование своих требований истец указал, что является поставщиком тепловой энергии и ГВС для дома ответчика. Ответчик Лузянина И.Л.обязательства по оплате за предоставленные  жилищно-коммунальные услуги  не исполняет в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Андреева В.В., действующая на основании доверенности, на требованиях о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги настаивала.

В судебном заседании ответчик Лузянина И.Л. требования истца признала частично, просила снизить пени.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 210, 249 ГК РФ собственник жилого помещения должен нести бремя содержания принадлежащего ему  имущества.

В силу ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности обязан своевременно вносить плату за жилое помещение,также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В ходе судебного разбирательства установлено, следующее:

Из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества представленной Печорским отделом Управления Росреестра по Республике Коми от 17.11.2012 (л.д. -18) следует, что ? доля квартиры <АДРЕС> в <АДРЕС> по <АДРЕС> в г. Печоре Республики Коми  принадлежит на праве собственности ответчику. Вторым собственником является несовершеннолетний сын ответчика - ФИО1, <ДАТА5> рождения. Лузянина И.Л. имеет постоянную регистрацию в квартире с 12.01.1994, ФИО1 - с <ДАТА7> (л.д. -14), являются потребителями услуг по отоплению и ГВС, предоставляемых ООО «ТЭК-Печора».

Ранее,  ООО «ТЭК-Печора» обращалось к мировому судье Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика  о взыскании  задолженности по оплате ЖКУ в размере Х руб. 15 июля 2010 годабыл выдан судебный приказ о взыскании  задолженности. 21.07.2010 от Лузяниной И.Л. поступило заявление  об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи от 21.07.2010указанный судебный приказ был отменен.  Доказательств  погашения задолженности по фактически предоставленным ЖКУ не предъявлено.

Задолженность за  период с 01.11.2011 по 30.09.2012 составила  Х руб., что подтверждается копией лицевого счета квартиросъемщика  (л.д.5).

Так как Лузянина И.Л. приходится матерью несовершеннолетнего Коснырева Р.А., на ней лежит обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за сына.

Пени за просрочку внесения платы  по представленному истцом расчету  составили Х,82 руб. Расчет пени судом проверен, является правильным и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая, что начисленная сумма неустойки явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, на основании ст.333 ГК РФ суд полагает снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца до  Х  рублей.

Из анализа материалов гражданского дела суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика  в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию  госпошлина  в сумме Х,01 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Лузяниной Х в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в  сумме Х руб. 23 коп. ( Х руб. 23 коп.), пени в сумме Х руб. 00 коп. ( Х  руб. 00 коп.) и возврат госпошлины Х руб. 01 коп. ( Х  руб. 01  коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми.

Мировой судья                             А.С. Охандерова