Решение по делу № 1-5/2016 (1-38/2015;) от 20.11.2015

Дело №1-5/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Крутиха 02 февраля 2016 года.

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пряженниковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Крутихинского района Алтайского края Капраловой Н.А.,

подсудимого Карпова Е.В.,

защитников адвоката Карнауховой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №, Качкаевой О.И., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Орловой Е.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Карпова Е.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Карпов Е.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 19 часов 05 минут до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у Карпова Е.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – каннабис (марихуану), включенного на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в РФ правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14,17,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем ручного сбора стеблей и листьев дикорастущих наркотикосодержащих растений конопля, произраставших на участке местности, расположенном в 15 метрах в северо-восточном направлении от входа в дом, находящемся по адресу: <адрес> незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой в высушенном состоянии не менее 235,1 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером. Данное наркотическое средство Карпов Е.В. перенес по месту своего жительства на территорию усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес> и в надворные постройки, находящиеся на территории указанного дома, где стал незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта.

Далее ДД.ММ.ГГГГ Карпов Е.В. в период времени с 19 час. 20 мин. до 19 час. 35 мин., находясь на территории усадьбы своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу из части приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства – каннабис (марихуана), путем его экстракции и нагревания с использованием спирта, используя металлическую чашку, фрагмент ткани, стеклянную банку, кустарным способом изготовил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», общей массой в высушенном состоянии не менее 0,22 грамма, которое он стал незаконно хранить без цели сбыта в металлической чашке в предбаннике бани, расположенной на территории усадьбы своего дома по адресу: <адрес>, до его изъятия сотрудниками наркоконтроля в ходе производства осмотра места происшествия, проведенного в период с 20 часов 12 минут до 20 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшуюся часть незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта при указанных обстоятельствах наркотического средства – каннабис (марихуану), общей массой в высушенном состоянии не менее 235,1 грамма, что является крупным размером, а также масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном состоянии 0,22 грамма Карпов Е.В. незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства на территории усадьбы вышеуказанного дома, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками наркоконтроля в ходе производства осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 20 час. 12 мин. до 20 час. 57 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Карпов Е.В. виновным себя признал полностью, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Карпова Е.В. следует, что он, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь у себя в доме по <адрес> в <адрес>, решил нарвать (приобрести) у себя в огороде дикорастущую коноплю с целью дальнейшего употребления путем курения. Придя на вышеуказанный участок ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут Карпов Е.В. собрал верхушечные части дикорастущей конопли, стебли и семена конопли, упаковал в пакет, отнес к себе в надворную постройку-амбар. Далее, из части собранной конопли, приготовил для себя «химию», то есть наркотическое средство для дальнейшего употребления. Получившуюся часть мазеобразного вещества добавил в табак и употребил через сигарету, остатки приготовленного вещества остались в чашке, которую он положил в предбанник бани расположенной на территории его усадьбы, с целью дальнейшего употребления. Другую часть собранной им ДД.ММ.ГГГГ конопли положил в фрагмент ткани в ящик, который находился на усадьбе его дома, для дальнейшего использования. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов сотрудники наркокотроля совместно с понятыми придя в дом к Карпову Е.В. пояснили, что у них имеется информация в отношении него о незаконном хранении по месту его проживания наркотических средств растительного происхождения и что будет произведен осмотр места происшествия дома и в надворных постройках, а также на приусадебной территории. Ему было добровольно предложено выдать незаконно хранящиеся наркотические средства, вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он указал на деревянный ящик, который находился на усадьбе его дома, на улице в 45 метрах в северном направлении от входа в усадьбу дома (от калитки), в котором находились фрагменты ткани с веществом растительного происхождения с коноплей. В ходе осмотра места происшествия по <адрес> в <адрес> сотрудниками наркоконтроля с участием понятых в надворной постройке-амбаре, расположенном также на территории усадьбы его дома в 46 метрах в северном направлении от входа в усадьбу дома (от калитки) на полу обнаружен фрагмент ткани с остатками вещества растительного происхождения серого цвета в измельченном состоянии, а также остатки от конопли, которую нарвал ДД.ММ.ГГГГ. Далее в 1,5 метрах от вышеуказанного амбара с южной стороны от входа в дом на заборе были обнаружены и изъяты фрагмент полимерной бутылки, стеклянный стакан и стеклянная банка с наслоением вещества растительного происхождения, в бане справа от входа на стиральной машине, которая находилась в предбаннике была обнаружена и изъята металлическая чашка с наслоениями вещества коричневого цвета растительного происхождения, в чашке находились остатки наркотического средства, приготовленного ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, данные предметы использовались для приготовления наркотического средства из конопли. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны.

Из оглашенных показаний обвиняемого Карпова Е.В. следует, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Вину признает, в содеянном раскаивается, подтверждает показания ранее данные им в качестве подозреваемого.

Показания Карпова Е.В. данные им на предварительном следствии подтверждаются протоколом проверки показаний на месте с участием подсудимого, в ходе проведения которой подсудимый подробно изложил обстоятельства совершения им преступления; также его показания согласуются с показаниями свидетелей сотрудников наркоконтроля и понятых.

Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается совокупностью доказательств, а именно показаниями свидетелей и письменными материалами дела, изложенными в приговоре.

Показаниями свидетеля ФИО6 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут в дежурную часть Каменского Регионального управления ФСКН России по <адрес>, поступила оперативная информация о том, что Карпов Е.В. употребляет наркотическое средство марихуану и хранит ее в принадлежащем ему домовладении и надворных постройках по <адрес> в <адрес>. С целью проверки поступившей информации он и оперуполномоченный ФИО7, около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ пригласили двух понятых, с которыми проехали по вышеуказанному адресу. Прибыв на место, дверь открыл Карпов Е.В., они пояснили, что имеется информация в отношении него о незаконном хранении по месту его проживания наркотических средств растительного происхождения и что будет произведен осмотр места происшествия на территории его домовладения и надворных постройках. Карпову Е.В. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства, вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. После этого Карпов Е.В. указал на деревянный ящик, который находился на усадьбе его дома на улице в 45 метрах в северном направлении от входа в усадьбу дома (калитки), в котором находились фрагменты ткани с веществом растительного происхождения с коноплей. Затем произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты фрагменты ткани с веществом растительного происхождения серого и коричневого цвета. Далее, в надворной постройке-амбаре, расположенном на территории усадьбы Карпова Е.В. в 46 метрах в северном направлении от входа в усадьбу дома (калитки) на полу был обнаружен фрагмент ткани с остатками вещества растительного происхождения серого цвета в измельченном состоянии. В 1,5 метрах от амбара с южной стороны от входа в дом на заборе были обнаружены и изъяты: фрагмент полимерной бутылки, стеклянный стакан и стеклянная банка с наслоением вещества растительного происхождения. В бане, расположенной на усадьбе дома справа от входа на стиральной машине, которая находилась в предбаннике обнаружена и изъята чашка с наслоением вещества коричневого цвета растительного происхождения. По поводу обнаруженного и изъятого Карпов Е.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, вещество является дикорастущей коноплей, которую он собрал на территории приусадебного участка, а именно в огороде с целью дальнейшего употребления путем курения. Все обнаруженные в ходе осмотра места происшествия предметы были упакованы и опечатаны, в присутствии понятых, и составлены протоколы. В последствии были произведены смывы с кистей рук Карпова Е.В. (л.д.75-77).

Показаниями свидетеля ФИО7 данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6, в части того, что он присутствовал при изъятии наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> у Карпова Е.В. и смывов с кистей рук последнего (л.д. 78-80).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она и ее сожитель ФИО12 принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия по <адрес> в <адрес> у Карпова Е.В. Сотрудники наркоконтроля им пояснили, что по данному адресу Карпов Е.В. хранит в надворных постройках и на территории данного домовладения дикорастущую коноплю, а именно в надворных постройках и на территории данного домовладения. Прибыв в дом Карпова Е.В. сотрудники пояснили, что у них имеется информация в отношении него о незаконном хранении по месту его проживания наркотических средств растительного происхождения, где и будет произведен осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия сотрудники наркоконтроля разъяснили всем участвующим лицам, права и порядок производства осмотра места происшествия. Карпову Е.В. предложено было добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства. Карпов Е.В. указал на деревянный ящик, который находился на усадьбе дома на улице в 45 метрах в северном направлении от входа в усадьбу дома, в котором находились фрагменты ткани с веществом растительного происхождения с коноплей. Показания свидетеля ФИО11, в части мест обнаружения и изъятия обнаруженного наркотического средства растительного происхождения аналогичны показаниям свидетеля ФИО6, подробно изложенных в приговоре.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании ввиду неявки свидетеля, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 и подтвердил факт своего участия ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Показания свидетеля ФИО12, в части мест обнаружения и изъятия обнаруженного наркотического средства растительного происхождения аналогичны показаниям свидетеля ФИО6, подробно изложенных в приговоре (л.д.68-70)

Свидетель ФИО13 (жена подсудимого), в судебном заседании воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

В порядке ст. 281 УПК РФ из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 на предварительном следствии следует, что она подтвердила факт изъятия у Карпова Е.В. по адресу: <адрес> наркотического средства, так как ей об этом рассказал Карпов Е.В. (л.д.63-64).

Суд доверяет показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой, объективно дополняются письменными материалами.

Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:

- рапортом оперуполномоченного Каменского МРО Регионального управления ФСКН России по <адрес> ФИО7 об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что Карпов Е.В., <данные изъяты> г.р., употребляет наркотическое средство марихуана и хранит его в принадлежащем ему домовладении и надворных постройках по адресу: <адрес> (л.д.4).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 20 часов 12 минут до 20 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> обнаружены вещества растительного происхождения, и предметы с наслоениями веществ, которые были изъяты, упакованы и опечатаны (л.д.5-11).

- протоколом проверки показаний на месте, где Карпов Е.В. пояснил обстоятельства приобретения, хранения наркотического средства. (л.д. 56-62).

- заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> - маслянистое вещество, в упаковке № является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) массой - 0,22 грамма. Вещества растительного происхождения в упаковках №№ являются наркотическим средством –каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном состоянии в упаковке № граммов, в упаковке № -222 грамма, в упаковке № -0,10 грамма. На внутренних поверхностях, предметов представленных на экспертизу в упаковке №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д. 26-29).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смывы с ватного тампона со смывами с кистей рук Карпова Е.В. (пакет №) содержат комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, который является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопли. (л.д. 31-33).

- протоколом осмотра предметов: наркотического средства, предметов изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, смывов с кистей рук Карпова Е.В. и его контрольного ватного тампона. (л.д.81-85,88-91).

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Действия подсудимого Карпова Е.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Суд не находит оснований для освобождения Карпова Е.В. от уголовной ответственности в связи с добровольной     сдачей им наркотического средства, поскольку согласно примечанию 1 к ст. 228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств их изъятие при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств. В судебном заседании установлено, что Карпов Е.В. выдал часть хранящегося у него наркотического средства до проведения следственного действия, а часть наркотического средства у Карпова Е.В. была обнаружена и изъята сотрудниками наркокотроля в ходе проведения осмотра места происшествия.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства.

По месту жительства и работы Карпов Е.В. характеризуется положительно, со стороны УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Каменский» и главой <данные изъяты> сельсовета характеризуется посредственно, проживает с семьей, <данные изъяты>

Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Карпов Е.В. как в период совершения преступления, так и в настоящее время каким либо психическим расстройством не страдал и не страдает, в момент совершения преступления и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Карпов Е.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановки и судебной ситуации, согласно медицинской справке у врача психиатра-нарколога на учете не состоит.

В качестве смягчающих наказание Карпова Е.В. обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию данного преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, положительные характеристики по месту жительства и работы, состояние здоровья подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме указанных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие совокупности смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, а целями такого исправления будут служить длительный испытательный срок условного осуждения и возложение на Карпова Е.В. дополнительных обязанностей. Суд назначает ему наказание в рамках санкции закона, исчисляя их с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом личности подсудимого, который является единственным кормильцем в семье, и материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к Карпову Е.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую, равно как и для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ.

В судебном заседании защиту интересов подсудимого по назначению суда осуществляла адвокат Качкаева О.И., судом удовлетворено заявление адвоката о выплате вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому в размере <данные изъяты>. за 3 дня участия в ходе судебного следствия, и 1 день ознакомления с материалами уголовного дела.

Оценив материальное положение подсудимого, который в настоящее время трудоустроен, имеет ежемесячный доход в размере <данные изъяты> рублей, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от выплаты процессуальных издержек и полагает необходимым взыскать с Карпова Е.В. в доход федерального бюджета расходы по оплате труда адвоката.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд полагает, что по вступлении приговора в законную силу наркотическое средство, его упаковку, предметы, а также смывы с кистей рук Карпова Е.В. и контрольный ватный тампон, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 305-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Карпова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать Карпова Е.В. 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа, <данные изъяты>

Меру пресечения Карпову Е.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Карпова Е.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судом осужденному разъясняется право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в его апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судом разъясняются положения ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья         Н.А. Пряженникова