РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-1216/10 г.
27 июля 2010 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дудкина С.А.
при секретаре судебного заседания Чураковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ВОЛКОВ С.Д. к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Рассвет» о признании права собственности на земельную долю
УСТАНОВИЛ:
ВОЛКОВ С.Д. предъявил в суд к СПК (колхоз) «Рассвет», в котором просил признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю размером 473,16 б/га в праве на земельный участок общей площадью 14 692 800 кв.м. (1469,28 га), кадастровый номер 26:06:000000:537, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ..., ..., в границах СПК (колхоз) «Рассвет». Размер доли в праве устанавливается после проведения межевания, в соответствии с соглашением об определении долей в праве на земельный участок.
В судебном заседании ВОЛКОВ С.Д. исковое заявление поддержал и суду пояснил, что с 2000 г. он работает в СПК (колхоз) «Рассвет» в качестве тракториста. В 2007 г. на общем собрании членов СПК (колхоз) «Рассвет» было принято решение включить его в списки на получение земельного пая в собственность работников сельскохозяйственного предприятия, в связи с чем, имел право на получение свидетельства о праве собственности на земельный участок. В настоящее время встал вопрос о государственной регистрации права собственности, однако зарегистрировать свое право он не может, поскольку у него отсутствует документ, подтверждающий предоставление ему земельного пая. Полагала, что как работник СПК (колхоз) «Рассвет» он имеет право на получение земельной доли в собственность бесплатно. Просил суд удовлетворить иск.
Представитель ответчика СПК (колхоз) «Рассвет» - Ленкова О.Н. исковые требования признала добровольно, в полном объеме и была согласна на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представила суду письменное заявление.
Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Как установлено в судебном заседании представитель ответчика Ленкова О.Н. признала иск добровольно, в полном объеме и не возражала против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Также исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика Ленкова О.Н. , и находит иск ВОЛКОВ С.Д. подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 131, 218 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ВОЛКОВ С.Д. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рассвет» о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить.
Признать за ВОЛКОВ С.Д. право общей долевой собственности на земельную долю размером 473,16 б/га в праве на земельный участок общей площадью 14 692 800 кв.м. (1469,28 га), кадастровый номер 26:06:000000:537, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ..., ..., в границах СПК (колхоз) «Рассвет». Размер доли в праве устанавливается после проведения межевания, в соответствии с соглашением об определении долей в праве на земельный участок.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Дудкин