Дело №2-13/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,
при секретаре Хозяиновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д. 13,
22.01.2013 года дело по иску Алексеевой Н.Г. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Алексеева Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту _____(наименование маршрута), _____(наименование маршрута). В обоснование заявленных требований истец указала, что с __.__.___ года по __.__.___ года находилась на отдыхе в ____ на ____, железнодорожный билет по маршруту _____(наименование маршрута) был утерян, в связи с чем, истцом представлена справка о стоимости проезда по указанному маршруту.
__.__.____ года от истца поступило заявление, согласно которому Алексеева Н.Г. от заявленных требований отказывается в полном объеме и просит производство по делу прекратить.
Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья полагает возможным прекратить производство по делу.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.
Судья считает, что отказ Алексеевой Н.Г. от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу ст.220 ГПК РФ.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны, что подтверждается заявлением Алексеевой Н.Г. от _______.2013 года.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Алексеевой Н.Г. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно за ___ год по маршруту_____(наименование маршрута), _____(наименование маршрута), в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 15 дней.
Мировой судья Сухнева И.В.