Решение по делу № 2-4767/2016 от 28.04.2016

Полный текс решения изготовлен 22 июня 2016 года № РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭК - ТЕКС» к ФИО9 ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги, пени, расходы по оплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:

           Представитель ООО «ЭК -ТЕКС» <адрес> МО обратился в суд с иском к ответчикам ФИО9 ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно с ответчиков пользу ООО «ЭК-ТЕКС» <данные изъяты> коп. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за <адрес>, 62 в <адрес>-в по <адрес>, пени за несвоевременную оплату

жилищно - коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп., понесенные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> коп., свои требования мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес> в <адрес> «В» по <адрес>, и длительное время не производят оплату за жильё и коммунальные услуги, в связи с чем были начислены пени за просрочку платежей, сумма пеней за спорный период, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп.

          Представитель истца ООО «ЭК - ТЕКС» по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает в полном объеме.

         Ответчик ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования не поддерживает.

         Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №-НВ№ от ДД.ММ.ГГГГ, указанное жилое помещение находится в общей совместной собственности ответчиков              ( л.д.11)

Из выписки из домовой книги усматривается, что в указанной квартире зарегистрированы ФИО4, ФИО5, ФИО6 ( л.д.22)

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ ч. 1 предусмотрено Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

ч.2 Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:…. 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение….

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как усматривается из материалов дела, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Ответчики не производили оплату эксплуатационных и коммунальных услуг, в связи с чем за ними за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается справкой по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.9)

В связи с тем, что ответчики несвоевременно производят оплату за оказанные истцом услуги, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> копейку.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

Истцом при подачи иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по отправке телеграммы в сумме <данные изъяты> коп., в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца данные расходы.

            Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2 в пользу ООО «ЭК - ТЕКС» <адрес> МО задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за <адрес> в <адрес> в размере <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную оплату жилищно - коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

          Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья                                                Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>