Дело № 5- 170/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. Усть-Кулом 14 марта 2012 годаМировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК В.Б.Трошева, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
Кужекиной А.В.,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми»,
У С Т А Н О В И Л:
Кужекина А.В. совершила выгул собаки без присмотра в общественном месте.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.23 февраля 2012 годав 13 час 00 мин по <АДРЕС>, то есть в общественном месте, собака, принадлежащая Кужекиной А.В., находилась без присмотра и кидалась на мимо проходящих граждан, тем самым Кужекина А.В. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением Кужекиной А.В., данным в ходе составления протокола, исследованными материалами, в частности, протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением и объяснением Попова В.Н.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения
Кужекина А.В. о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, однако на рассмотрение дела не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела об администрвативном правонарушении без ее участия, с правонарушением согласна.
С учетом вышеизложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Кужекиной А.В.
Действия Кужекиной А.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку она осуществляла выгул своей собаки в общественном месте без присмотра.
При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, ее имущественное положение.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаянием в совершении правон6арушения, а также наличие на иждивении Кужекиной А.В. двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено.
С учетом того, что Кужекина А.В. впервые привлекается к административной ответственности, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным назначить Кужекиной А.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», пунктом 1 части 2 статьи 22.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Кужекину А.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в РК» и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сторожевский межрайонный судебный участок РК.
Мировой судья В.Б.Трошева