Решение по делу № 2-7894/2015 от 30.09.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2015 года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                Щербатых Е.Г.

при секретаре                ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее гражданское дело возбуждено и принято к производству <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании было установлено, что данное гражданское дело было принято <адрес> районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку согласно поступившим в суд сведениям, местом регистрации ответчика по месту жительства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес>, что относится к <адрес>, в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности.

В предварительное судебное заседание истец и ответчик, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, направили в суд своих представителей по доверенности ФИО5 и ФИО6, которые против передачи настоящего дела по подсудности по месту нахождения ответчика не возражали.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении, поскольку на момент принятия искового заявления ответчик на территории <адрес> не проживал, будучи зарегистрированным по месту жительства в <адрес>, данное гражданское дело было принято к производству <адрес> районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение <адрес> районного суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по подсудности на рассмотрение <адрес> районного суда <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                              Е.Г. Щербатых