Решение по делу № 2-7072/2015 от 27.10.2015

Дело № –7072/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд в составе: председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Алибаевой Р.Р.,

с участием истца С.Р.Р., представителей ответчика Дачного потребительского кооператива с садоводством и огородничеством «Престиж» Ш.И.А., З.И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Р.Р. к Дачному потребительскому кооперативу с садоводством и огородничеством «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств,

установил:

С.Р.Р. обратился в суд с иском к Дачному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ С.Р.Р. (именуем далее - Истец) иДачным потребительским кооперативом «Дуслык», в лице Председателя Г.Ш.М., действующего на основании Устава (именуем далее - Ответчик) подписаны предварительные договора № и № о заключении договора купли - продажи (Приложение № и Приложение №), предметом которых являлось обязательство заключить в будущем основной договор купли-продажи земельных участков на условиях предварительных договоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.2. предварительных договоров по основному договору Сторона 1 (Продавец) обязуется передать в собственность Стороны 2 (Покупателя) земельные участки с условными номерами <адрес> №, площадями в <данные изъяты>.м, с выделом в установленном законом порядке из земельного участка площадью 61 га, категория земли: земли сельхозназначения, кадастровый №, находящиеся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира. Ориентир стержень металлический, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> <адрес>, а Сторона 2 обязуется принять земельные участки и уплатить за них цену, предусмотренные договорами. Однако основной договор в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен не был. Во исполнение своих обязательств по предварительным договорам Сторона 2 (Покупатель) оплатил Стороне 1 (Продавцу) аванс в размере <данные изъяты>, о чем свидетельствуют квитанции к приходным кассовым ордерам.

В связи с нарушением сроков, указанных в пп. 1.3 предварительных договоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о заключении Основного договора купли- продажи, истцом направлено Ответчику заявление о расторжении предварительных договоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке, согласно пп. 2.4.1 предварительных договоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой возврата денежных средств в размере <данные изъяты>) рублей (Приложение №).

В соответствии с п.п. 2.4.1. предварительных договоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязуется возвратить денежные средства в течение 3-х месяцев после оформления заявления о расторжении предварительных договоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Однако по истечении 3-х месяцев после регистрации заявления о расторжении предварительных договоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства Ответчиком не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком направлено истцу Уведомление (Приложение №) с обязательством выплаты <данные изъяты>) рублей сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в вышеуказанный срок также возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком направлено истцу еще одно Уведомление (Приложение №), с обязательством возврата денежных средств уже до ДД.ММ.ГГГГ, а также с учётом задержки выплата будет произведена в размере <данные изъяты>) рублей.

Но и в этот указанный срок денежные средства не поступили на счет истца. ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком направлено истцу еще одно Уведомление (Приложение №), в связи с задержкой поступлений денежных средств Ответчику, срок выплаты переносился до ДД.ММ.ГГГГ и с учётом задержки выплата будет произведена в размере <данные изъяты>) рублей.

Указанные денежные средства в указанный срок возвращены С.Р.Р. не были. Неоднократно, истец пытался получить причитающуюся ему сумму, однако Ответчик уклоняется от выплат денежных средств до настоящего времени, обосновывая свою позицию отсутствием денежных средств. Ответчик умышленно вводит истца в заблуждение с целью затягивания времени по выплатам денежных средств. Иных оснований для удержания Ответчиком денежных средств, полученных от Истца, по предварительным договорам не имеется. Полученные от Истца денежные средства Ответчик удерживает без установленных на то оснований. По условиям предварительных договоров индексация либо начисление процентов не производится, однако согласно уведомлениям Ответчика было выражено волеизъявление выплат компенсаций в размере <данные изъяты>) рублей в связи с задержкой денежных средств Истцу.

Кроме того в связи с тем, что Ответчиком несвоевременно произведена выплата денежных средств, истец просит взыскать с Ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика основную сумму предварительных договоров в размере <данные изъяты>) рублей, денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей в качестве компенсации в связи с задержкой выплаты денежных средств, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>)рублей.

В дальнейшем истец С.Р.Р. уточнил исковые требования, указав ответчиком Дачный потребительский кооператив с садоводством и огородничеством «<данные изъяты> просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>, расходы по изготовлению и удостоверению доверенности в размере <данные изъяты>

В судебном заседании С.Р.Р. требования по уточненному исковому заявлению поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представители ответчика Дачного потребительского кооператива с садоводством и огородничеством «Престиж» Ш.И.А., З.И.М. исковые требования истца в по уточненному исковому заявлению о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по изготовлению и удостоверению доверенности в размере <данные изъяты> признали в полном объеме, обратились с заявлением, в порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Последствия признания иска ст. 39, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав письменные доказательства, принимает признание представителями ответчика Дачного потребительского кооператива с садоводством и огородничеством «<данные изъяты>» иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем исковые требования С.Р.Р. к Дачному потребительскому кооперативу с садоводством и огородничеством «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по изготовлению и удостоверению доверенности в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования С.Р.Р. к Дачному потребительскому кооперативу с садоводством и огородничеством «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Дачного потребительского кооператива с садоводством и огородничеством «<данные изъяты>» в пользу С.Р.Р. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>, расходы по изготовлению и удостоверению доверенности в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья: Р.В. Абдуллин

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.