Решение по делу № 33-747/2014 от 20.01.2014

Судья: Сидоренко В.Г. дело № 33- 747/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей: Кандалова П.М., Клубничкиной А.В.,

при секретаре Вороновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 27 января 2014 года апелляционную жалобу Шаповалова Алексея Николаевича на решение Подольского городского суда Московской области от 05 сентября 2013 года

по делу по иску Шаповаловой Светланы Геннадьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шаповаловой Анастасии Алексеевны и Шаповаловой Полины Алексеевны к Шаповалову Алексею Николаевичу о вселении, о нечинении препятствий в пользовании квартиры, об обязании передать ключи от квартиры, об обязании зарегистрировать по месту жительства, о компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов,

заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,

объяснения Шаповалова Н.Н., Шаповаловой С.Г.

УСТАНОВИЛА:

Шаповалова А.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шаповаловой А.А., Шаповаловой П.А., обратилась в суд с уточненным иском к Шаповалову А.А. о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартиры, обязании передать ключи от квартиры, зарегистрировать по месту жительства, о компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указала, что с 29.01.1999 года состоит в официальном браке с ответчиком. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей Шаповалову А.А., 1999 года рождения, и Шаповалову П.А., 2006 года рождения.

Ответчику в качестве военнослужащего в составе семьи четыре человека предоставлена трех комнатная квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>. Ранее им была предоставлено служебное жилье в виде квартиры в общежитии, из которой истец с детьми была вынуждена съехать из-за аморального поведения ответчика.

Ответчик чинит препятствия для вселения истца и детей в спорную квартиру.

Просила суд обязать ответчика вселить ее и несовершеннолетних детей в спорную квартиру, не чинить препятствия в пользовании спорной квартирой, обязать передать ключи от квартиры, взыскать моральный вред в размере 100000 рублей, судебные расходы в размере 4015 рублей, госпошлину – 600 рублей. Обязать ОУФМС России по <данные изъяты> в <данные изъяты> зарегистрировать истца и детей в спорную квартиру.

Истец в судебном заседании заявленные уточенные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица – ОУФМС России по Московской области в г. Подольске в судебное заседание не явился, извещен.

Решением Подольского городского суда Московской области
от 05 сентября 2013 года исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с постановленным решением суда, Шаповалов А.Н. подал апелляционную жалобу, согласно которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Из материалов дела усматривается, что с 29.01.1999 года стороны состоят в зарегистрированном браке, до настоящего времени брак не расторгнут. От брака имеется двое несовершеннолетних детей: Шаповалова А.А., 1999 года рождения, и Шаповалова П.А., 2006 года рождения.

Ответчик является военнослужащим, ему в составе семьи на четырех человек представлено жилое помещение – трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>.

05.09.2012 года Шаповалов А.Н. заключил с ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ договор социального найма жилого помещения № 4789/тс на трехкомнатную квартиру № 63, общей площадью 74,4 кв.м, расположенную по адресу: : <данные изъяты>..

Совместно с ответчиком в спорную квартиру по договору социального найма вселены жена – Шаповалова С.Г., дочери – Шаповалова А.А.,
Шаповалова П.А..

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции руководствовался ст. 151 ГК РФ, ст.ст. 1, 3, 61, 69 ЖК РФ, ст. 15.1 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для вселения истицы и детей в квартиру, поскольку спорная квартира является муниципальной собственностью, предоставлена ответчику на основании договора социального найма с учетом прав истицы и детей.

Также обоснован вывод суда об обязании ответчика передать истице ключи от квартиры и не чинить ей препятствия в пользовании жилым помещением, поскольку факт чинения препятствий в пользовании и проживании в квартире нашел подтверждение.

Судебная коллегия находит выводы и решение суда правильными, основанными на тех нормах материального права, которые подлежали применению к сложившимся отношениям сторон и соответствующими установленным судом обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований для отмены решения суда, поскольку сводятся к несогласию с обжалуемым решением, в связи с иной оценкой установленных судом обстоятельств дела, неправильным толкованием норм материального права, оснований для чего судебная коллегия не усматривает.

Ссылок на доказательства и обстоятельства, имеющие правовое значение для рассматриваемого спора, требующие дополнительной проверки, апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе по мотивам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Подольского городского суда Московской области
от 05 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шаповалова Алексея Николаевича – без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: